พุทธธรรมกับการป้องกันปัญหาการทุจริตคอร์รัปชันในสังคมไทย

การทุจริตคอร์รัปชันเป็นปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อประเทศไทยเป็นวงกว้าง และการนำหลักการทางพุทธศาสนามาประยุกต์ใช้ก็เป็นอีกช่องทางหนึ่งในการแก้ไขปัญหาการทุจริตคอร์รัปชัน

 

บทความนี้จึงมีเป้าหมายเพื่อเสนอแนวทางในการประยุกต์ใช้หลักพุทธธรรมเพื่อนำไปสู่การแก้ปัญหา หรือบูรณาการการแก้ปัญหา รวมทั้งการป้องกันการทุจริตคอร์รัปชันในสังคมไทย โดยการศึกษาเพื่อเสนอแนวทางแก้ไขปัญหาการทุจริตคอร์รัปชันด้วยการนำหลักการทางพุทธศาสนามาประยุกต์ใช้ในครั้งนี้ ใช้วิธีการศึกษาด้วยการทบทวนวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องกับพุทธธรรมและการป้องกันการทุจริตคอร์รัปชันในสังคมไทย

 

จากการศึกษา พบว่า การแก้ไขปัญหาทุจริตคอร์รัปชันด้วยหลักพุทธธรรมต้องอาศัยการผลักดันของหน่วยงานภาครัฐที่เกี่ยวข้องร่วมกับหน่วยงานทางศาสนาในการนำหลักธรรมวินัย เช่น หลักศีล หลักสุจริต หลักสัมมาอาชีวะ เป็นต้น มาปรับใช้ในสังคมไทยด้วยการส่งเสริมผ่านกระบวนการความเชื่อทางศาสนาเพื่อกระตุ้นให้เกิดการปฏิบัติตาม ประกอบกับการมีมาตรการทางกฎหมายและการบังคับใช้กฎหมายเพื่อต่อต้านการทุจริตคอร์รัปชันที่ใช้ได้จริง และการส่งเสริมหลักธรรมาภิบาลกับผู้บริหารองค์กรและเยาวชน จึงจะทำให้ปัญหาการทุจริตคอร์รัปชันหมดไปจากสังคมไทย

เอกสารอ้างอิง

รูปแบบ APA

เชฐ ทั่งโต. 2559. พุทธธรรมกับการป้องกันปัญหาการทุจริตคอร์รัปชันในสังคมไทย. วารสารจันทรเกษมสาร มหาวิทยาลัยราชภัฎจันทรเกษม. 22(43), 1-15.

ปีที่แต่ง (พ.ศ.)
2559
ผู้แต่ง

พิเชฐ ทั่งโต ภาควิชารัฐศาสตร์ 

วารสารที่ตีพิมพ์

หัวข้อ
Related Content

โมเดลความสัมพันธ์เชิงสาเหตุพฤติกรรมความไม่ทนและความละอายต่อการกระทำการทุจริตของนักศึกษาวิทยาลัยเซนต์หลุยส์

บทความนี้วิเคราะห์โมเดลความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของพฤติกรรมไม่ทนและความละอายต่อการทุจริตของนักศึกษา โดยชี้ว่าความตั้งใจมีอิทธิพลโดยตรง พร้อมเสนอบทบาทสถาบันการศึกษาในการเสริมสร้างเจตคติอย่างยั่งยืน

โครงการวิจัยและประสานงานเพื่อสังคมไทยไร้คอร์รัปชัน

เพื่อออกแบบงานวิจัยสำหรับแก้ไขปัญหาคอร์รัปชันบนฐานการมีส่วนร่วมของประชาชนและภาคส่วนต่าง ๆ รวมถึงพัฒนาระบบและเครื่องมือใหม่ในการป้องกันและลดคอร์รัปชันในระดับพื้นที่

โครงการวิจัยเพื่อสังคมไทยไร้คอร์รัปชัน ระยะที่ 2

จัดทำข้อเสนอเพื่อเสริมพลังการมีส่วนร่วมของประชาชนในการต่อต้านคอร์รัปชัน ผ่านงานวิจัยเชิงปฏิบัติการแบบมีส่วนร่วม (PAR) และกระบวนการ Design Thinking เพื่อเข้าใจปัญหาจากมุมมองประชาชนและพัฒนานวัตกรรมแก้ไขที่ใช้ได้จริง

You might also like...

KRAC Insights I การต่อต้านคอร์รัปชันยุคใหม่: จากข้อมูลเปิดสู่การบริหารความเสี่ยงด้วย AI

การต่อต้านคอร์รัปชันกำลังเปลี่ยนจากการจัดการเมื่อเกิดความผิด ไปสู่การประเมินและป้องกันความเสี่ยงล่วงหน้า บทความนี้ชวนดูบทเรียนสากลด้านกฎหมาย การบังคับใช้ ข้อมูลเปิด และ AI ที่ช่วยให้ระบบตรวจสอบเท่าทันความเสี่ยงรูปแบบใหม่

KRAC Extract | เปิดบัญชีทรัพย์สินแค่ไหน จึงโปร่งใสโดยไม่ล้ำเส้นความเป็นส่วนตัว

การเปิดเผยบัญชีทรัพย์สินช่วยตรวจสอบความร่ำรวยผิดปกติและผลประโยชน์ทับซ้อน แต่เมื่อข้อมูลครอบคลุมถึงคู่สมรส บุตร และคนใกล้ชิด เส้นแบ่งระหว่างความโปร่งใสกับความเป็นส่วนตัวควรอยู่ตรงไหน

กระตุกต่อม “เอ๊ะ!” ในรั้วมหาวิทยาลัย: เกมชวนคิดเพื่อรู้ทันผลประโยชน์ทับซ้อน

ผลประโยชน์ทับซ้อนในมหาวิทยาลัยมักเกิดจากสถานการณ์ใกล้ตัวที่หลายคนคุ้นชิน บทความนี้ถอดบทเรียนจากเกม “ใช่ COI หรือไม่?” เพื่อชวนบุคลากรสังเกตความเสี่ยง เปิดเผยส่วนได้เสีย และจัดการได้ตั้งแต่ต้นทาง