เปิดบัญชีทรัพย์สิน ‘นักการเมือง’ ต้องเปิดทันที ประชาชนตรวจสอบได้

กรุงเทพธุรกิจ x KRAC ชี้ “ผลการตรวจสอบบัญชีทรัพย์สิน” เป็นเพียงข้อสรุป แต่ “บัญชีทรัพย์สิน” คือข้อมูลต้นทางที่จำเป็นต่อการตรวจสอบโดยประชาชนและสื่อมวลชน

KRAC Extract | ทรัพย์สินที่ไม่ควรอยู่ในเงามืด: เมื่อความโปร่งใสคือพันธกิจของเจ้าหน้าที่รัฐ

หลายประเทศพัฒนาระบบเปิดเผยรายได้ ผลประโยชน์ และทรัพย์สินของเจ้าหน้าที่รัฐ เพื่อให้ตรวจสอบได้ โปร่งใส และลดผลประโยชน์ทับซ้อน KRAC Extract สรุปงานวิจัย “Improving and Enforcing Income, Interest and Asset Declaration Systems” (2024) ที่ชี้แนวทางสร้างวัฒนธรรมความรับผิดชอบในภาครัฐอย่างยั่งยืน

KRAC Insight | Data Standard: การสร้างมาตรฐานข้อมูล ที่ต่อยอดสู่การต่อต้านคอร์รัปชัน

KRAC ชวนฟังทีม Open Data ในเครือข่าย SEA-AC เล่าถึงการจัดการข้อมูลให้เป็นมาตรฐาน (Data Standard) เพื่อให้เกิดประสิทธิภาพและสามารถต่อยอดไปสู่การเชื่อมโยงข้อมูลของบุคคลที่มีสถานภาพทางการเมือง (PEPs)

KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย | ส่องการตรวจสอบทรัพย์สินเจ้าหน้าที่รัฐ : บทเรียนจาก 3 ชาติ

ความโปร่งใสในการทำงานของเจ้าหน้าที่รัฐเป็นปัจจัยสำคัญที่ช่วยเสริมสร้างความเชื่อมั่นของประชาชน KRAC จึงอยากชวนมาดูกลไกการตรวจสอบทรัพย์สินของสหรัฐฯ จอร์เจีย และฮ่องกง พร้อมข้อเสนอแนะแนวทางการปรับใช้ในบริบทของประเทศไทย

ปัญหาการตรวจสอบทรัพย์สินและหนี้สินของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง: สำนักตรวจสอบทรัพย์สินภาคการเมือง

การตรวจสอบบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินมีปัญหาหลายด้าน ทั้งปัญหาที่เกิดจากผู้ยื่นบัญชีทรัพย์สิน ปัญหาที่เกิดจากเจ้าหน้าที่ตรวจสอบทรัพย์สิน ปัญหาที่เกิดจากกระบวนการตรวจสอบ และปัญหาด้านกำลังคน จึงต้องเร่งหาแนวทางแก้ไขอุปสรรคในการตรวจชอบบัญชีทรัพย์สินฯ

การพัฒนารูปแบบและวิธีการเพิ่มประสิทธิภาพและประสิทธิผลของระบบตรวจสอบทรัพย์สินและหนี้สิน

การใช้ระบบฐานข้อมูลสารสนเทศและเชื่อมโยงฐานข้อมูลในทุกภาคส่วน เพื่อให้ประชาชนสามารถตรวจสอบได้ ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพและประสิทธิผลของระบบการตรวจสอบทรัพย์สินและหนี้สินของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองและเจ้าหน้าที่ของรัฐ

การดําเนินคดีเกี่ยวกับการจงใจไม่ยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินหรือจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินหรือหนี้สินด้วยขอความอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบของผู้บริหารองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น

เพื่อไม่ให้ขัดต่อหลักนิติธรรมและหลักนิติรัฐ ควรแก้ไขพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตพ.ศ. 2561 โดยปรับแก้ให้เจ้าหน้าที่รัฐที่มีความผิดเกี่ยวกับการยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินถูกตัดสิทธิทางการเมืองไม่เกิน 10 ปี

ระบบการตรวจสอบทรัพย์สินและหนี้สินของรัฐมนตรี

แม้ว่าสิงค์โปร์จะมีคะแนนค่า CPI สูงสุดในอาเซียน แต่สิงคโปร์กลับไม่มีการเปิดเผยข้อมูลการตรวจสอบทรัพย์สินและหนี้สินของรัฐมนตรีต่อสาธารณะ อย่างไรก็ตาม ประมวลจรรยาบรรณสำหรับรัฐมนตรี (Code of Conduct for Ministers) ค.ศ.2005 นับเป็นจุดแข็งหลักของสิงคโปร์