เงิน 5 แสนล้านบาทต่อปี อาจกำลัง “หายไป” จากระบบเศรษฐกิจไทย คำถามคือ มันรั่วไหลไปตรงไหน?
รศ. ดร.ต่อภัสสร์ ยมนาค ผอ. ศูนย์ KRAC ชวนวิเคราะห์ภาพใหญ่ของปัญหาคอร์รัปชันไทย ตั้งแต่งบประมาณปี 2569 มูลค่า 3.78 ล้านล้านบาท ไปจนถึงคำถามว่าทำไมคะแนน CPI ของไทยยังอยู่ที่ 33/100
กรณีศึกษาการทุจริตที่เกี่ยวของกับระบบการควบคุมภายใน
กรณีศึกษาการทุจริตจากความล้มเหลวของระบบควบคุมภายในและธรรมาภิบาล ก่อนวิกฤติการเงินปี 2540 ชี้ความจำเป็นของการเสริมสร้างระบบควบคุมที่โปร่งใส เข้มแข็ง และยึดหลักจริยธรรมเพื่อความยั่งยืนทางเศรษฐกิจ
แนวคิดใหม่ในการป้องปรามการทุจริต โดยศาลวินัยทางบัญชี งบประมาณ การเงินและการคลัง
ประเทศไทยเผชิญปัญหาการทุจริตงบประมาณจากข้อจำกัดของระบบตรวจเงินแผ่นดิน งานวิจัยเสนอการจัดตั้ง “ศาลวินัยทางบัญชี งบประมาณ การเงินและการคลัง” เพื่อเสริมสร้างกลไกตรวจสอบสร้างความเชื่อมั่นว่าการใช้งบประมาณของรัฐจะเป็นไปอย่างคุ้มค่าและเป็นธรรม
ระบบและกลไกการป้องกันการทุจริตและประพฤติมิชอบขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
ลดทุจริตท้องถิ่นต้องทำอย่างไร บทความนี้เสนอแนวทางป้องกันการทุจริตใน อปท. ผ่านการกำหนดกรอบเวลาเอาผิดที่ชัดเจน และส่งเสริมบทบาทภาคประชาสังคมในการตรวจสอบและติดตามการใช้จ่ายงบประมาณ
KRAC Insights I ข้อมูลเปิด ทางออกจากเขาวงกตแห่งการคอร์รัปชัน
” Open Data” กุญแจสำคัญแก้คอร์รัปชันไทย!รองศาสตราจารย์ ดร.ต่อภัสสร์ ยมนาค ผอ.ศูนย์ KRAC ร่วมบรรยายในงาน BOT Symposium 2025 แค่เปิดเผยข้อมูลโปร่งใส ก็ช่วยประหยัดงบและปิดช่องโกงได้จริง
แนวหน้าต่อต้านคอร์รัปชัน : น่ากังวล งบปราบโกงปี 69 ยังวนอยู่กับกิจกรรมเชิงสัญลักษณ์มากกว่าแก้ระบบ
งบปราบโกงปี 2569 ผ่านสภาแล้ว แต่ยังน่าห่วงว่าแก้ปัญหาคอร์รัปชันได้จริงหรือไม่ ชวนอ่านมุมมองต่อ “งบประมาณต้านทุจริต” ที่ควรเป็นหัวใจของธรรมาภิบาลไทย
KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย | แก้คอร์รัปชันต้องเริ่มที่ปัจจัยไหน โครงสร้างหรือค่านิยมที่ผิด ?
ปัญหาคอร์รัปชันในประเทศไทยยังเป็นปัญหาใหญ่ที่ยังแก้ไม่หาย แม้จะมีการก่อตั้งหน่วยงานและมีนโยบายออกมาป้องกันและปราบปรามมากมายแต่ก็ยังไม่ดีขึ้นมากนัก แล้วต้นเหตุของมันคืออะไร ? ชวนมาดูการวิเคราะห์ปัจจัยการคอร์รัปชันเชิงโครงสร้างภาครัฐ
แนวทางการป้องกันและลดความสูญเสียงบประมาณจากการทุจริต
การแก้ไขปัญหาคอร์รัปชันอย่างยั่งยืนต้องให้ความสำคัญกับเจตจํานงของผู้บริหารระดับสูง ซึ่งทำให้เกิดการบังคับใช้กฎหมายอย่างจริงจัง และค่านิยมของประชาชนที่ไม่เพิกเฉยต่อการคอร์รัปชันของเจ้าหน้าที่ของรัฐ ทำให้เกิดการมีส่วนร่วมในการตรวจสอบการใช้จ่ายงบประมาณ
