บทความวิจัย | ฆราวาสธรรม 4 ประเภท: การป้องกันการทุจริตอย่างยั่งยืน

ปัญหาการทุจริตในสังคมไทยยังคงมีแนวโน้มทวีความรุนแรงและซับซ้อนมากขึ้น แม้จะมีความพยายามในการแก้ไขปัญหาจากภาครัฐมาอย่างต่อเนื่อง ดังนั้น การนำหลักทางพุทธศาสนาที่สอนให้ทุกคนเป็นคนดีมาปรับใช้ในการแก้ไขปัญหาการทุจริต จึงเป็นอีกแนวทางหนึ่งที่มีประสิทธิภาพ

 

การศึกษาในครั้งนี้ จึงมีวัตถุประสงค์เพื่อเสนอแนวทางการนำหลักธรรมในการดำเนินชีวิตที่เรียกว่า “ฆราวาสธรรม 4 ในการป้องกันทุจริต” โดยใช้วิธีการศึกษาด้วยการทบทวนวรรณกรรมเกี่ยวกับแนวทางการนำหลักฆราวาสธรรม 4 มาใช้ในการป้องกันทุจริต 

 

ผลการศึกษา พบว่า การนำหลักฆราวาสธรรม 4 ประกอบด้วย (1) สัจจะ การประพฤติด้วยความสุจริต ไม่คดโกง (2) ทมะ การฝึกฝนอบรมตนเองและข่มใจตนเองไม่ให้ไปยึดติดกับอบายมุขคือความโลภ (3) ขันติ ความอดทนต่อกิเลสยั่วยุไม่ให้หลงไปกระทำความผิด และ (4) จาคะ การสละกิเลสออกไปจากใจของตน รู้จักเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ มาใช้ในการแก้ไขการทุจริตจะทำให้ผู้คนมีการดำเนินชีวิตด้วยความสุจริตไม่คดโกง ฝึกจิตใจไม่ให้เกิดความโลภในสิ่งที่ไม่ใช้ของตน อดทนต่อสิ่งยั่วยุ และคำนึงถึงผลประโยชน์ของสังคมเป็นสำคัญ

เอกสารอ้างอิง

รูปแบบ APA

พิษณุ หอมสมบัติ, พระปลัดภัครวัฒน์ สีลเตโช และสอาด ภูนาสรณ. (2564). ฆราวาสธรรม 4 ประเภท: การป้องกันการทุจริตอย่างยั่งยืน. วารสารวิชาการธรรมทัศน์, 21(2), 159170.

ปีที่แต่ง (พ.ศ.)
2564
ผู้แต่ง
  • พิษณุ หอมสมบัติ
  • พระปลัดภัครวัฒน์ สีลเตโช
  • สอาด ภูนาสรณ
วารสารที่ตีพิมพ์

หัวข้อ
Related Content

โครงการวิจัยและประสานงานเพื่อสังคมไทยไร้คอร์รัปชัน

เพื่อออกแบบงานวิจัยสำหรับแก้ไขปัญหาคอร์รัปชันบนฐานการมีส่วนร่วมของประชาชนและภาคส่วนต่าง ๆ รวมถึงพัฒนาระบบและเครื่องมือใหม่ในการป้องกันและลดคอร์รัปชันในระดับพื้นที่

โครงการวิจัยเพื่อสังคมไทยไร้คอร์รัปชัน ระยะที่ 2

จัดทำข้อเสนอการมีส่วนร่วมของประชาชนเพื่อต่อต้านการคอร์รัปชัน โดยเน้นแนวทางการวิจัยเพื่อทำความเข้าใจปัญหาคอร์รัปชันจากมุมมองของประชาชน ด้วยกระบวนการวิจัยเชิงปฏิบัติการอย่างมีส่วนร่วม (PAR) และกระบวนการ Design Thinking เต็มรูปแบบ

โครงการวิจัยการสังเคราะห์รูปแบบ กลไกและแนวทางการปลูกฝังเจตคติและวัฒนธรรมสุจริตเพื่อการป้องกันและปราบปรามการทุจริต

ศึกษาพัฒนาการของรูปแบบ กลไก และแนวทางการปลูกฝังเจตคติ และวัฒนธรรมสุจริตที่มีผลต่อการป้องกันการทุจริตของไทย และศึกษากรณีของต่างประเทศ เพื่อจัดทำเป็นข้อเสนอแนะต่อไป

You might also like...

KRAC Insight | การเพิ่มขีดความสามารถภาครัฐ และลดคอร์รัปชัน ในฐานะ “นโยบายส่งเสริมอุตสาหกรรม”

KRAC ชวนทุกท่านร่วมเจาะลึกนโยบายส่งเสริมอุตสาหกรรมและนวัตกรรมที่มุ่งเน้นการทำงานเชิงรุกของภาครัฐ เพื่อยกระดับผลิตภัณฑ์ให้แข่งขันได้มากยิ่งขึ้น และเป็นแนวทางในการเพิ่มขีดความสามารถให้กับประเทศเพื่อการแข่งขันในตลาดโลก

KRAC Insight x C4 Centre | ความเสี่ยงต่อการเกิดคอร์รัปชันที่แฝงอยู่ในรูปแบบของการจัดซื้อจัดจ้างที่หลากหลาย

รู้หรือไม่? การจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐมีหลายรูปแบบ และในแต่ละรูปแบบก็ซ่อน “ความเสี่ยงคอร์รัปชัน” ไว้ต่างกัน! KRAC ร่วมกับ C4 Centre มาเลเซีย เปิดเผยประเด็นร้อนจากเวทีประชุมระดับภูมิภาค SEA-ACN ว่าความเสี่ยงคอร์รัปชันซ่อนอยู่ใน PPP, PFI, G2G, Strategic Partnership รวมถึงการจัดซื้อในสถานการณ์ฉุกเฉินอีกด้วย

KRAC Extract | คอร์รัปชันหลังเเผ่นดินไหว: โอกาสแห่งการฟื้นตัวหรือประตูสู่การทุจริต

คอร์รัปชันหลังแผ่นดินไหว…เมื่อเงินฟื้นฟูหลั่งไหล แต่ความโปร่งใสกลับหายไป! กรณีศึกษาจากตุรกี ที่เผยให้เห็นว่าภัยพิบัติอาจเปิดช่องให้การทุจริตแทรกซึมได้ทุกขั้นตอนของกระบวนการจัดการหลังภัยพิบัติ บทเรียนนี้ไม่ใช่แค่ของต่างประเทศ แต่คือสัญญาณเตือนที่ไทยก็ต้องระวังเช่นกัน!