KRAC Around เล่าข่าวคอร์รัปชันจากทั่วโลก I ประเทศแรกในเอเชียแปซิฟิกที่ทำตาม “40 ข้อแนะนำ” ขององค์กรป้องกันปราบปรามการฟอกเงินได้สำเร็จ

“40 ข้อแนะนำ” ป้องกันการฟอกเงินช่วยลดปัญหาคอร์รัปชันได้อย่างไร ?

เมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา Nyambaatar รัฐมนตรีของประเทศมองโกเลียได้ประกาศถึงความสำเร็จของการเป็นประเทศแรกในเอเชียแปซิฟิก และเป็น 1 ใน 5 ประเทศของโลกที่ประสบความสำเร็จในการทำตาม “40 ข้อแนะนำ” ของ Financial Action Task Force (FATF) หรือองค์กรป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินและการต่อต้านการสนับสนุนทางการเงินแก่ผู้ก่อการร้าย สะท้อนให้เห็นถึงการต่อต้านคอร์รัปชันที่มีประสิทธิภาพในประเทศมองโกเลีย

โดย 40 ข้อแนะนำเป็นสิ่งกำหนดขึ้น เพื่อป้องกันการฟอกเงินจากองค์กรไม่แสวงผลกำไร (NPO) ในการนำเงินไปใช้สนับสนุนก่อการร้ายทุกพื้นที่ทั่วโลก ซึ่งในปัจจุบันมีการใช้หลากหลายวิธีในการฟอกเงิน เช่น การใช้ฐานะนิติบุคคลเพื่ออําพรางการถือกรรมสิทธิ์ที่แท้จริง การถือครองทรัพย์ที่ได้จากการกระทําผิดกฎหมาย ซึ่ง 40 ข้อแนะนำนี้จะช่วยลดความเสี่ยงและป้องกันไม่ให้เกิดการฟอกเงินขึ้นได้

ตัวอย่างเช่น ข้อแนะนำที่ 6 สถาบันการเงินควรมีระบบบริหารความเสี่ยงที่เหมาะสำหรับลูกค้าที่มีความเกี่ยวข้องทางการเมือง และตรวจสอบธุรกิจของลูกค้าที่มีความเกี่ยวข้องการเมืองอย่างจริงจัง หรือข้อแนะนำที่ 38 ส่งเสริมให้มีหน่วยงานราชการสำหรับการดำเนินการที่รวดเร็วในการทำเรื่องระบุตัวตน อายัด ยึดทรัพย์สินที่ถูกฟอกเงินเมื่อมีการรายงานการกระทำความผิดจากต่างประเทศ นอกจากนี้ยังมีข้อแนะนำอื่น ๆ ที่เกี่ยวกับการป้องกันไม่ให้เกิดการทุจริตและการฟอกเงินที่อาจนำไปสู่การสนับสนุนการก่อการร้ายอีกด้วย

โดยรัฐมนตรี Nyambaatar ยังประกาศเพิ่มเติมว่า ปัจจุบันประเทศมองโกเลียมีความโปร่งใสเพิ่มขึ้นอย่างมาก ซึ่งรัฐบาลได้กำหนดให้ปี 2566 นี้เป็น “Year of Fighting Corruption” หรือปีแห่งการต่อสู้กับคอร์รัปชัน

“เพราะการคอร์รัปชันเป็นอาชญากรรมอย่างหนึ่งที่เป็นต้นเหตุของการฟอกเงินและการใช้อำนาจโดยมิชอบ ประเทศมองโกเลียจึงมุ่งมั่นที่จะกวาดล้างคอร์รัปชันให้หมดไป และส่งเสริมความโปร่งใสและความรับผิดชอบในการบริหารของรัฐ” Nyambaatar กล่าว

ปีที่แต่ง (พ.ศ.)
2566
ผู้แต่ง
  • ศูนย์ความรู้เพื่อความร่วมมือในการต่อต้านคอร์รัปชัน และส่งเสริมธรรมาภิบาลในระดับภูมิภาค
หน่วยงานสนับสนุน
05_โลโก้ KRAC
โลโก้คณะเศรษฐศาสตร์ (ภาษาไทย)

หัวข้อ
Related Content

KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย | แก้เกมฟอกเงิน แก้โกงงบประมาณ

ปัญหาฟอกเงินไทย อะไรคือจุดอ่อน ? ชวนสำรวจแนวทางการป้องกันฟอกเงินด้วยการแก้กฎหมายบางมาตรา และสร้างความร่วมมือเพื่อให้เกิดความโปร่งใส จากงานวิจัยเรื่อง การต่อต้านการคอร์รัปชัน: มาตรการการควบคุมการเคลื่อนไหวของเงิน (2558)

KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย | เบื้องหลังการทุจริตภาษีศุลกากร: เมื่อบริษัทปลอมกลายเป็นเครื่องมือเลี่ยงภาษี

บริษัทปลอม vs ศุลกากร : หนีภาษีเขาทำกันอย่างไร ? วิธีป้องกันบริษัทปลอม แหล่งหนีภาษาศุลกากรหลักหมื่นล้าน !! กระบวนการเหล่านี้จะเป็นอย่างไร ? แต่ละตัวละครทำหน้าที่อะไร สรุปมาให้เเล้วจากงานวิจัยเรื่อง “การศึกษากลุ่มอิทธิพลซึ่งนำไปสู่การทุจริตคอร์รัปชันอย่างเป็นระบบ: กรณีศึกษาการทุจริตภาษีมูลค่าเพิ่มและภาษีศุลกากรในประเทศไทย” (2561)

KRAC Around เล่าข่าวคอร์รัปชันจากทั่วโลก I ประเทศแรกในเอเชียแปซิฟิกที่ทำตาม “40 ข้อแนะนำ” ขององค์กรป้องกันปราบปรามการฟอกเงินได้สำเร็จ

เมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา Nyambaatar รัฐมนตรีของประเทศมองโกเลียได้ประกาศถึงความสำเร็จของการเป็นประเทศแรกในเอเชียแปซิฟิก และเป็น 1 ใน 5 ประเทศของโลกที่ประสบความสำเร็จในการทำตาม “40 ข้อแนะนำ” ของ Financial Action Task Force (FATF) …

You might also like...

KRAC Insight | การเพิ่มขีดความสามารถภาครัฐ และลดคอร์รัปชัน ในฐานะ “นโยบายส่งเสริมอุตสาหกรรม”

KRAC ชวนทุกท่านร่วมเจาะลึกนโยบายส่งเสริมอุตสาหกรรมและนวัตกรรมที่มุ่งเน้นการทำงานเชิงรุกของภาครัฐ เพื่อยกระดับผลิตภัณฑ์ให้แข่งขันได้มากยิ่งขึ้น และเป็นแนวทางในการเพิ่มขีดความสามารถให้กับประเทศเพื่อการแข่งขันในตลาดโลก

KRAC Insight x C4 Centre | ความเสี่ยงต่อการเกิดคอร์รัปชันที่แฝงอยู่ในรูปแบบของการจัดซื้อจัดจ้างที่หลากหลาย

รู้หรือไม่? การจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐมีหลายรูปแบบ และในแต่ละรูปแบบก็ซ่อน “ความเสี่ยงคอร์รัปชัน” ไว้ต่างกัน! KRAC ร่วมกับ C4 Centre มาเลเซีย เปิดเผยประเด็นร้อนจากเวทีประชุมระดับภูมิภาค SEA-ACN ว่าความเสี่ยงคอร์รัปชันซ่อนอยู่ใน PPP, PFI, G2G, Strategic Partnership รวมถึงการจัดซื้อในสถานการณ์ฉุกเฉินอีกด้วย

KRAC Extract | คอร์รัปชันหลังเเผ่นดินไหว: โอกาสแห่งการฟื้นตัวหรือประตูสู่การทุจริต

คอร์รัปชันหลังแผ่นดินไหว…เมื่อเงินฟื้นฟูหลั่งไหล แต่ความโปร่งใสกลับหายไป! กรณีศึกษาจากตุรกี ที่เผยให้เห็นว่าภัยพิบัติอาจเปิดช่องให้การทุจริตแทรกซึมได้ทุกขั้นตอนของกระบวนการจัดการหลังภัยพิบัติ บทเรียนนี้ไม่ใช่แค่ของต่างประเทศ แต่คือสัญญาณเตือนที่ไทยก็ต้องระวังเช่นกัน!