ปัญหาการตรวจสอบทรัพย์สินและหนี้สินของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง: สำนักตรวจสอบทรัพย์สินภาคการเมือง

การตรวจสอบบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินมีปัญหาหลายด้าน ทั้งปัญหาที่เกิดจากผู้ยื่นบัญชีทรัพย์สิน ปัญหาที่เกิดจากเจ้าหน้าที่ตรวจสอบทรัพย์สิน ปัญหาที่เกิดจากกระบวนการตรวจสอบ และปัญหาด้านกำลังคน จึงต้องเร่งหาแนวทางแก้ไขอุปสรรคในการตรวจชอบบัญชีทรัพย์สินฯ

การตรวจสอบบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินนปี 2552 มีปัญหาในหลายด้าน เช่น ปญหาที่เกิดจากผู้มีหน้าที่ยื่นบัญชียื่นเอกสารประกอบไม่ครบถ้วน ปญหาที่เกิดจากข้อกฎหมาย ปญหาที่เกิดจากผู้ตรวจสอบ โครงสร้าง อัตรากําลัง การบริหารจัดการ และวิธีปฏิบัติ ตลอดจน การล่าช้าในการทํางาน จึงทําให้มีบัญชีค้างการตรวจสอบเป็นจํานวนมาก  

จากสาเหตุดังกล่าว จึงนำมาสู่วัตถุประสงค์ของการศึกษาในครั้งนี้ คือ

  1. เพื่อศึกษาปัญหาและอุปสรรคในการดำเนินการตรวจสอบบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและ หนี้สินของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง 
  2. เพื่อเสนอแนะแนวทางการแก้ไขปัญหาอุปสรรคในการดำเนินการตรวจสอบทรัพย์สินและหนี้สินของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง

ผลการศึกษา พบว่าในปี 2552 พบปัญหาการตรวจสอบทรัพย์สินและหนี้สินปัญหาสคัญตกค้างจนวนมาก ประมาน 4,804 บัญชี ทั้งนี้ เป็นผลมาจากปัญหาต่าง ๆ หลายด้าน โดยสรุปไว้ในประเด็นสำคัญของงานวิจัย ดังนี้

สรุปประเด็นสำคัญของงานวิจัย

  • จากการศึกษาพบว่า ปัญหาที่เกิดจากผู้ยื่นบัญชีฯ ได้แก่ ผู้ยื่นฯ ยื่นเอกสารประกอบไม่ครบถ้วน ปัญหาจากการที่ผู้ยื่นฯ ไม่แสดงยอดเงินฝาก ณ วันเข้ารับตำแหน่ง พ้นจากตำแหน่ง และพ้นจากตำแหน่งมาแล้วเป็นเวลาหนึ่งปี ปัญหาที่ผู้ยื่นบัญชีฯ ยื่นบัญชีและเอกสารประกอบไม่ถูกต้อง และปัญหาที่ผู้ยื่นฯ ไม่แสดงยอดหนี้ค้างชำระในหนี้ เบิกเกินบัญชี หนี้เงินกู้จากธนาคารและสถาบันการเงินอื่น ณ วันเข้ารับตำแหน่ง พ้นจากตำแหน่ง และพ้นจากตำแหน่งมาแล้วเป็นเวลาหนึ่งปี 
  • ปัญหาที่เกิดจากการปฏิบัติงานของเจ้าพนักงานตรวจสอบทรัพย์สิน พบว่า บัญชีที่รับมา ตรวจสอบค้างการตรวจสอบเป็นเวลานานหลายปี ปัญหาการตรวจสอบของเจ้าพนักงานตรวจสอบทรัพย์สินที่ เน้นตรวจสอบในเชิงปริมาณมากกว่าในเชิงคุณภาพ และปัญหาที่ผู้ตรวจสอบทรัพย์สินไม่ทราบข้อมูลเชิงลึกของผู้ยื่นบัญชี 
  • ปัญหากระบวนการตรวจสอบหรือวิธีการตรวจสอบ พบว่า การขาดศูนย์ข้อมูลที่จัดเก็บข้อมูลได้อย่างถูกต้องสมบูรณ์ ปัญหาการขาดเทคโนโลยีที่ช่วยในการตรวจสอบ และปัญหาการขาดเครือข่ายการมีส่วนร่วมในการตรวจสอบ 
  • ปัญหาด้านอัตรากำลัง พบว่า จำนวนเจ้าหน้าที่ไม่เพียงพอ เจ้าพนักงานต้องรับผิดชอบงานหลายด้าน ทั้งด้านตรวจสอบบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สิน ด้านไต่สวน และด้านการดำเนินคดี ในศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองกรณีที่ตรวจพบว่าผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินเป็นเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ และกรณีจงใจไม่ยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. 

สรุปข้อเสนอแนะจากงานวิจัย

  • จัดทำคู่มือและคำแนะนำให้แก่ผู้ยื่นบัญชีฯ และผู้ที่มีหน้าที่จัดทำบัญชีฯ และจัดสัมมนาอบรม บรรยาย ให้แก่ผู้ยื่นฯ เพื่อเป็นการสร้างความรู้ ความเข้าใจ ตลอดจนรับทราบปัญหาของผู้ยื่นบัญชีฯ ไปในคราวเดียวกัน   
  • ในกรณีผู้ยื่นฯ ยื่นเอกสารไม่ถูกต้อง ไม่ครบถ้วน ให้กำหนดระยะเวลาในการยื่นเอกสาร เพิ่มเติมให้ถูกต้อง ให้ครบถ้วน ภายใน 7 วัน หรือ 15 วัน โดยกำหนดไว้ในหมายเหตุหรือด้านหลังใบรับบัญชีให้ ผู้ยื่นทราบว่าต้องนำเอกสารที่ขาดมายื่นภายใน 7 วัน หรือ 15 วัน  
  • พัฒนาระบบงานคอมพิวเตอร์ หรือ IT เข้ามาใช้ในระบบการรายงานการยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สิน และให้ปรับปรุงระบบสารสนเทศหรือปรับปรุงระบบโปรแกรมคอมพิวเตอร์ให้ สามารถตอบสนองการทำงานให้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ เจ้าพนักงานตรวจสอบทรัพย์สินสามารถประมวลผล วิเคราะห์ทรัพย์สินและหนี้สิน ได้อย่างรวดเร็วและเป็นปัจจุบัน 
  • เพิ่มรายละเอียดข้อมูลส่วนตัวของผู้ยื่นฯ และคู่สมรส ก่อนเข้ารับตำแหน่งว่าประกอบอาชีพ อะไร รายได้เท่าใด เพื่อเป็นข้อมูลพื้นฐานในการทราบว่าผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเป็นใคร มาจากไหน มีรายได้จากที่ใด 
  • เพิ่มอัตรากำลังให้เพียงพอต่อการปฏิบัติงาน ซึ่งจะทำให้การตรวจสอบบัญชีได้เป็นปัจจุบัน ไม่มีบัญชีค้างการตรวจสอบเป็นเวลานาน 
เอกสารอ้างอิง
รูปแบบ APA

ภูริสุดา นิลวรรณ และ มุทิตา แมนเมตตกุล. (2555). ปัญหาการตรวจสอบทรัพย์สินและหนี้สินของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง: สำนักตรวจสอบทรัพย์สินภาคการเมือง. สำนักงาน คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ.

ปีที่แต่ง (พ.ศ.)
2555
ผู้แต่ง
  • ภูริสุดา นิลวรรณ  
  • มุทิตา แมนเมตตกุล 
หน่วยงาน

หัวข้อ
Related Content

ปัญหาการตรวจสอบทรัพย์สินและหนี้สินของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง: สำนักตรวจสอบทรัพย์สินภาคการเมือง

การตรวจสอบบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินมีปัญหาหลายด้าน ทั้งปัญหาที่เกิดจากผู้ยื่นบัญชีทรัพย์สิน ปัญหาที่เกิดจากเจ้าหน้าที่ตรวจสอบทรัพย์สิน ปัญหาที่เกิดจากกระบวนการตรวจสอบ และปัญหาด้านกำลังคน จึงต้องเร่งหาแนวทางแก้ไขอุปสรรคในการตรวจชอบบัญชีทรัพย์สินฯ

บทความวิจัย | ระบบการตรวจสอบทรัพย์สินและหนี้สินของรัฐมนตรี

แม้ว่าสิงค์โปร์จะมีคะแนนค่า CPI สูงสุดในอาเซียน แต่สิงคโปร์กลับไม่มีการเปิดเผยข้อมูลการตรวจสอบทรัพย์สินและหนี้สินของรัฐมนตรีต่อสาธารณะ อย่างไรก็ตาม ประมวลจรรยาบรรณสำหรับรัฐมนตรี (Code of Conduct for Ministers) ค.ศ.2005 นับเป็นจุดแข็งหลักของสิงคโปร์

บทความวิจัย | การพัฒนารูปแบบและวิธีการเพิ่มประสิทธิภาพและประสิทธิผลของระบบตรวจสอบทรัพย์สินและหนี้สิน

การใช้ระบบฐานข้อมูลสารสนเทศและเชื่อมโยงฐานข้อมูลในทุกภาคส่วน เพื่อให้ประชาชนสามารถตรวจสอบได้ ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพและประสิทธิผลของระบบการตรวจสอบทรัพย์สินและหนี้สินของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองและเจ้าหน้าที่ของรัฐ

You might also like...

KRAC Insight | การเพิ่มขีดความสามารถภาครัฐ และลดคอร์รัปชัน ในฐานะ “นโยบายส่งเสริมอุตสาหกรรม”

KRAC ชวนทุกท่านร่วมเจาะลึกนโยบายส่งเสริมอุตสาหกรรมและนวัตกรรมที่มุ่งเน้นการทำงานเชิงรุกของภาครัฐ เพื่อยกระดับผลิตภัณฑ์ให้แข่งขันได้มากยิ่งขึ้น และเป็นแนวทางในการเพิ่มขีดความสามารถให้กับประเทศเพื่อการแข่งขันในตลาดโลก

KRAC Insight x C4 Centre | ความเสี่ยงต่อการเกิดคอร์รัปชันที่แฝงอยู่ในรูปแบบของการจัดซื้อจัดจ้างที่หลากหลาย

รู้หรือไม่? การจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐมีหลายรูปแบบ และในแต่ละรูปแบบก็ซ่อน “ความเสี่ยงคอร์รัปชัน” ไว้ต่างกัน! KRAC ร่วมกับ C4 Centre มาเลเซีย เปิดเผยประเด็นร้อนจากเวทีประชุมระดับภูมิภาค SEA-ACN ว่าความเสี่ยงคอร์รัปชันซ่อนอยู่ใน PPP, PFI, G2G, Strategic Partnership รวมถึงการจัดซื้อในสถานการณ์ฉุกเฉินอีกด้วย

KRAC Extract | คอร์รัปชันหลังเเผ่นดินไหว: โอกาสแห่งการฟื้นตัวหรือประตูสู่การทุจริต

คอร์รัปชันหลังแผ่นดินไหว…เมื่อเงินฟื้นฟูหลั่งไหล แต่ความโปร่งใสกลับหายไป! กรณีศึกษาจากตุรกี ที่เผยให้เห็นว่าภัยพิบัติอาจเปิดช่องให้การทุจริตแทรกซึมได้ทุกขั้นตอนของกระบวนการจัดการหลังภัยพิบัติ บทเรียนนี้ไม่ใช่แค่ของต่างประเทศ แต่คือสัญญาณเตือนที่ไทยก็ต้องระวังเช่นกัน!