KRAC Infographic | ก่อสร้างโกงอย่างไร? สำรวจวิธีโกง ตั้งเเต่ “ก่อ” จน “สร้าง”

KRAC นับถอยหลังสู่วันต่อต้านคอร์รัปชันสากล 9 ธันวาคม…ชวนทำความเข้าใจ “รูปแบบการทุจริตในภาคการก่อสร้าง” เขาโกงกันแบบไหน? 

ศูนย์ KRAC ขอนำเสนออินโฟกราฟิกชุดที่ 2 สำรวจภาคก่อสร้าง โกงกันอย่างไร?”


ชวนทุกท่านทำความเข้าใจรูปแบบการทุจริตในภาคการก่อสร้าง พร้อมเจาะลึกรูปแบบการทุจริตในภาคก่อสร้างที่พบมากที่สุดในประเทศไทย ตั้งแต่การฮั้วประมูล ผู้รับเหมา งบแฝง ไปจนถึงการล็อคสเปก และแนวทางการป้องกันการโกงในภาคก่อสร้าง รายละเอียดสามารถอ่านได้ตามภาพด้านบนเลย

ฝากติดตามซีรีส์มุ่งสู่วันต่อต้านคอร์รัปชันสากล กับ KRAC corruption กันด้วยนะครับ ร่วมกดไลค์ กดแชร์ และส่งต่อเพื่อให้สังคมไทยไร้คอร์รัปชันอย่างแท้จริง

ปีที่แต่ง (พ.ศ.)
2568
ผู้แต่ง

KRAC

หน่วยงานสนับสนุน
05_โลโก้ KRAC
หัวข้อ
Related Content

KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย | หลังฉากความสำเร็จการพัฒนาโครงการ งบประมาณถึงมือชาวบ้านหรือมือใคร ?

ทราบหรือไม่ว่ายังมีอีกหลายโครงการที่ใช้งบประมาณจำนวนมหาศาลในการพัฒนาชุมชน แต่กลับสูญเปล่า หรือไม่คุ้มค่ากับที่ตั้งใจไว้ ทำให้ชาวบ้านที่ฝันไกลว่าอยากให้ชุมชนพัฒนาแค่ไหน แต่งบประมาณกลับไปไม่ถึง

KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย | รู้จัก “3 พันธมิตร” ต้นตอของการคอร์รัปชันในโครงการก่อสร้างขนาดใหญ่

โครงการก่อสร้างขนาดใหญ่ของรัฐ หมายถึงโครงการก่อสร้างที่มีงบประมาณตั้งแต่ 1 พันล้านบาทขึ้นไป หรือที่เรามักได้ยินว่า “เมกะโปรเจกต์” (Mega Project) และด้วยการที่เป็นโครงการที่มีงบประมาณจำนวนมาก การทุจริตในโครงการประเภทนี้จึงสร้างความเสียหายอย่างมากให้กับงบประมาณประเทศ

KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย | มาตรการลดโกงที่เข้มข้น อาจ “เพิ่มภาระ” ในการแก้ไขปัญหาคอร์รัปชันได้

การสร้างมาตรการป้องกันและตรวจสอบที่เข้มข้นของภาครัฐ ไม่ว่าจะเป็นการเพิ่มกฎระเบียบ หรือการบังคับรายงานข้อมูลต่าง ๆ อาจไม่ใช่คำตอบของการแก้คอร์รัปชัน เพราะกฎระเบียบที่ซับซ้อนอาจกลายเป็นภาระและซ้ำเติมปัญหาเดิม ถึงเวลาคิดใหม่ หาทางออกที่โปร่งใสและยั่งยืน

You might also like...

KRAC Insights I How We Define Corruption: นิยามจากฐานรากผ่านเสียงของผู้แบกรับผลคอร์รัปชัน

KRAC ชวนอ่านสรุปเวทีเปิดตัวรายงาน How We Define Corruption โดย มูลนิธิศักยภาพชุมชนx HAND x KRAC x สถาบันสัญญาธรรมศักดิ์เพื่อประชาธิปไตย ถอด “นิยามคอร์รัปชันจากฐานราก” ผ่าน 6 ประชากรกลุ่มชายขอบ พร้อมเวทีแลกเปลี่ยนมุมมองคอร์รัปชันในมิติการเมืองและ ผลกระทบต่อชีวิตประชาชน

คิดด้วยพลเมือง(See-Think-Cen’) : เมื่อระบบธรรมาภิบาลไม่อาจป้องกันอำนาจนอกระบบได้

เมื่อองค์กรมีระบบธรรมาภิบาลที่ดี แต่ไม่สามารถปกป้องคนที่กล้าตั้งคำถามระบบนั้นยังมีความหมายอยู่หรือเปล่า?