KRAC The Experience | EP 1: What I bring from Thailand to The USA ?

คุณเคยสงสัยไหมว่าข้อมูลเปิดสามารถเปลี่ยนแปลงสังคมได้อย่างไร ? วันนี้เรามีเรื่องราวที่น่าสนใจมาเล่าให้ฟัง กับ KRAC The Experience: ตอน “What I bring from Thailand to The USA ?”

ความเดิมตอนที่แล้ว… KRAC ได้เล่าถึงการได้รับทุน Eisenhower Fellowships 2024 ของ ผศ. ดร.ต่อภัสสร์ ยมนาค ผู้อำนวยการศูนย์ความรู้เพื่อความร่วมมือในการต่อต้านคอร์รัปชัน และส่งเสริมธรรมาภิบาลในระดับภูมิภาค (KRAC)

จากการนำเสนอโครงการ “Open Data for Anti-Corruption” จากการบูรณาการข้อมูลจัดซื้อจัดจ้างเข้ากับปัญญาประดิษฐ์ (Artificial Intelligence: AI) เพื่อเปิดเผยข้อมูลจากชุดข้อมูลเปิด (Open Data) และความสามารถในการตรวจสอบโครงการสาธารณะต่าง ๆ ของภาครัฐว่ามีความเสี่ยงต่อการคอร์รัปชันหรือไม่…


ผลงานสำคัญของโครงการ “Open Data for Anti-Corruption” คือการที่ประชาชนพบความผิดปกติในการติดตั้งเสาไฟฟ้าโซลาร์เซลล์พิเศษประดับรูปปั้นกินรีบริเวณกองขยะที่ไม่มีผู้อยู่อาศัย จำนวนกว่า 6,000 ต้น ของหน่วยงานภาครัฐ ทำให้ชุมชนสงสัยและต้องการตรวจสอบ จึงใช้เครื่องมือ “ACT Ai” เครื่องมือสู้โกงภาคประชาชน โดย องค์กรต่อต้านคอร์รัปชัน ร่วมกับ HAND Social Enterprise ในการค้นหาข้อมูล

หลังจากที่ประชาชนใช้ ACT Ai ในการหาข้อมูลเพิ่มเติมต่าง ๆ จึงพบว่า มีการจัดซื้อเสาไฟ 6,773 ต้น มูลค่าต้นละ 100,000 บาท รวมเป็นมูลค่า 673 ล้านบาท ! ซึ่งถือว่าสูงกว่าราคาตลาดอยู่มาก จึงส่งต่อเรื่องนี้ไปยังเพจ ต้องแฉ เพื่อให้ช่วยเผยแพร่ข้อมูลต่อ จนกลายเป็นกระแสไวรัลและทำให้เจ้าหน้าที่รัฐเข้ามาให้ความสนใจและเร่งดำเนินการตรวจสอบในทันที

เหตุการณ์นี้แสดงให้เห็นความสำคัญของข้อมูลเปิดและการมีส่วนร่วมของประชาชน ที่จะช่วยสร้างสังคมที่โปร่งใส เพราะเมื่อประชาชนมีเครื่องมือในการตรวจสอบและมีความสามารถในการเข้าถึงข้อมูล พวกเขาจะสามารถตรวจสอบภาครัฐและมีส่วนร่วมในการต่อต้านคอร์รัปชันได้อย่างมีประสิทธิภาพ

อย่างไรก็ตาม เราต้องไม่ลืมว่า “การคอร์รัปชัน” ไม่ได้มีเพียงแค่การจัดซื้อจัดจ้างเท่านั้น แต่การคอร์รัปชันยังมีอีกหลากหลายรูปแบบที่ส่งผลกระทบต่อประชาชน สังคมและการพัฒนาประเทศ ดังนั้นการต่อต้านคอร์รัปชันจึงมีความจำเป็นเร่งด่วน ทั้งการพัฒนาเทคโนโลยี และการส่งเสริมการมีส่วนร่วมของประชาชน ซึ่งยังคงเป็นความท้าทายในปัจจุบัน

การได้รับทุน Eisenhower Fellowships จึงถือเป็นโอกาสที่ดีที่จะทำให้ได้มีโอกาสพบปะพูดคุยและเรียนรู้การต่อต้านคอร์รัปชันด้วยข้อมูลเปิดกับบุคคลจากหลากหลายภาคส่วนที่สหรัฐอเมริกา ทั้งนักวิชาการ ผู้ปฏิบัติงาน เจ้าหน้าที่รัฐ นักข่าว และองค์กรภาคประชาสังคม เพื่อเรียนรู้และแลกเปลี่ยนประสบการณ์ เพราะความร่วมมือเหล่านี้จะนำไปสู่การแก้ไขปัญหาการทุจริตคอร์รัปชัน และเพิ่มประสิทธิภาพในการต่อสู้กับการทุจริตคอร์รัปชันให้เข้มแข็งมากยิ่งขึ้น



ในครั้งนี้เป็นการแลกเปลี่ยนองค์ความรู้เกี่ยวกับข้อมูลเปิด (Open Data) ของอาจารย์ต่อภัสสร์จากกรณีศึกษาในประเทศไทย แล้วในต่างประเทศจะมีเหตุการณ์หรือประเด็นเกี่ยวกับข้อมูลเปิดอย่างไร ? ติดตามตอนตอไปได้ใน “ KRAC The Experience” ที่ KRAC Corruption เพื่อร่วมเรียนรู้การนำข้อมูลเปิดมาใช้ในการต่อต้านคอร์รัปชันไปด้วยกัน

ปีที่แต่ง (พ.ศ.)
23 กันยายน 2567
ผู้แต่ง

ศูนย์ความรู้เพื่อความร่วมมือในการต่อต้านคอร์รัปชัน และส่งเสริมธรรมาภิบาลในระดับภูมิภาค

หน่วยงานสนับสนุน
05_โลโก้ KRAC
โลโก้คณะเศรษฐศาสตร์ (ภาษาไทย)

หัวข้อ
Related Content

KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย | หลังฉากความสำเร็จการพัฒนาโครงการ งบประมาณถึงมือชาวบ้านหรือมือใคร ?

ทราบหรือไม่ว่ายังมีอีกหลายโครงการที่ใช้งบประมาณจำนวนมหาศาลในการพัฒนาชุมชน แต่กลับสูญเปล่า หรือไม่คุ้มค่ากับที่ตั้งใจไว้ ทำให้ชาวบ้านที่ฝันไกลว่าอยากให้ชุมชนพัฒนาแค่ไหน แต่งบประมาณกลับไปไม่ถึง

KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย | รู้จัก “3 พันธมิตร” ต้นตอของการคอร์รัปชันในโครงการก่อสร้างขนาดใหญ่

โครงการก่อสร้างขนาดใหญ่ของรัฐ หมายถึงโครงการก่อสร้างที่มีงบประมาณตั้งแต่ 1 พันล้านบาทขึ้นไป หรือที่เรามักได้ยินว่า “เมกะโปรเจกต์” (Mega Project) และด้วยการที่เป็นโครงการที่มีงบประมาณจำนวนมาก การทุจริตในโครงการประเภทนี้จึงสร้างความเสียหายอย่างมากให้กับงบประมาณประเทศ

KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย | ทำไมบริษัทก่อสร้างไทย อาจเป็นได้แค่ผู้รับจ้างของบริษัทจีน ?

ชวนคาดการณ์การเข้ามาของจีนในอุตสาหกรรมก่อสร้างไทย ภายใต้กฎหมายจัดซื้อจัดจ้าง พ.ศ. 2560 โดยงานวิจัยนี้พบว่า อีก 3 ปีข้างหน้าบริษัทจากจีนอาจสร้างความปั่นป่วนให้อุตสาหกรรมก่อสร้างไทยไม่น้อยทีเดียว

You might also like...

KRAC Hot News I จาก “เงินทอนวัด” สู่ “มหกรรมสึกพระ” ธรรมาภิบาลวัดที่ต้องเร่งเเก้

วิกฤติศรัทธาในผ้าเหลืองกำลังสั่นคลอนวงการสงฆ์! KRAC จะพาไปสำรวจรากลึกของปัญหาธรรมาภิบาลวัด และเสนอแนวทางการปฏิรูปที่ไม่ใช่แค่เปลี่ยนคน แต่ต้องเปลี่ยนระบบ

KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย | 365 มุมมองของข้าราชการ กับการแจ้งเบาะแสในหน่วยงานรัฐ

เมื่อพูดถึงการต่อต้านคอร์รัปชัน กลไกสำคัญอย่างหนึ่งที่ถูกคาดหวังเสมอคือการ “แจ้งเบาะแส” หรือ “Whistleblowing” จากคนภายในองค์กร แต่จะทำอย่างไรให้ทุกคนร่วมกันเป็นหูเป็นตา และกล้าที่จะออกมาพูดความจริงเมื่อพบเห็นการทุจริตเกิดขึ้น

โมเดลทางทฤษฏีเชื่อมโยงดัชนี ITA ในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐและความคิดที่จะออกมาแจ้งเบาะแสการทุจริตในภาครัฐ

งานวิจัยชี้ว่า 3 ปัจจัยที่มีความสำคัญต่อความคิดของบุคคลที่จะออกมาแจ้งเบาะแสในหน่วยงาน ได้เเก่ จริยธรรมขององค์กรที่มีผลต่อแรงจูงใจในการปฏิบัติงานเพื่อสาธารณะ ความสามารถในการตัดสินใจเชิงจริยธรรมของเเต่ละบุคคล และความรู้สึกปลอดภัยในการเเสดงความคิดเห็น