KRAC Update เล่าข่าวต้านคอร์รัปชัน I เครือจักรภพแอฟริกาเน้นย้ำความสำคัญ ต่อต้านคอร์รัปชันด้วย “ความร่วมมือและเทคโนโลยี”

เมื่อช่วงวันที่ 5 – 10 เมษายน 2567 ณ กรุงอักกรา สาธารณรัฐกานา (Republic of Ghana) ได้มีการจัด “การประชุมระดับภูมิภาคครั้งที่ 14 ของหัวหน้าหน่วยงานต่อต้านการทุจริตในเครือจักรภพแอฟริกา (The 14th Regional Conference of Heads of Anti-Corruption Agencies in Commonwealth Africa)” ในหัวข้อ “การเสริมสร้างสถาบันและส่งเสริมความโปร่งใส: แนวทางการต่อสู้กับการทุจริตในแอฟริกาของเครือจักรภพ (Strengthening institutions and promoting transparency: A means of fighting corruption in Commonwealth Africa)” เพื่อร่วมกันหาแนวทางการแก้ไขปัญหาทุจริตคอร์รัปชันในทวีปแอฟริกา
 
จากที่ประชุมได้ระบุว่า “แอฟริกาสูญเสียเงินกว่า 5 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปีจากการไหลออกของเงินผิดกฎหมาย” หากพิจารณาจากรายงานการพัฒนาเศรษฐกิจในแอฟริกาของการประชุมสหประชาชาติว่าด้วยการค้าและการพัฒนา (United Nations Conference on Trade and Development: UNCTAD) พบว่าในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา แอฟริกาสูญเสียเงินกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ เทียบเท่ากับการสนับสนุนเงินทุนเพื่อช่วยเหลือด้านการต่อต้านปัญหาคอร์รัปชันทั้งหมดที่แอฟริกาได้รับมา เช่น การสนับสนุนเงินทุนในการจัดการประชุมระดับภูมิภาคเพื่อแก้ไขปัญหาการทุจริตคอร์รัปชัน
 
โดยการทุจริตคอร์รัปชัน ได้ส่งผลร้ายต่อประเทศต่าง ๆ ทั้งการศึกษา สุขภาพ ความยุติธรรม ประชาธิปไตย ความเจริญรุ่งเรือง และการพัฒนาของสังคม ซึ่งเป็นหนึ่งในอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในการบรรลุเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน
 
เพื่อขจัดปัญหาคอร์รัปชันอย่างมีประสิทธิภาพ “ความร่วมมือ” จึงถูกยกมาเป็นประเด็นสำคัญที่มีการพูดถึงในที่ประชุม เนื่องจาก ความร่วมมือจากทุกภาคส่วน เป็นปัจจัยสำคัญในการต่อต้านทุจริตคอรร์รัปชัน ซึ่งถือว่าการประชุมครั้งนี้ประสบความสำเร็จเป็นอย่างมากจากการรวบรวมผู้เข้าร่วมการประชุมจากประเทศต่าง ๆ ในทวีปแอฟริกาของเครือจักรภพ จนเกิดการแลกเปลี่ยนแนวคิดเกี่ยวกับการป้องกันการทุจริตที่ประสบความสำเร็จจากการดำเนินงานที่ผ่านมา และได้มีการตกลงที่จะเพิ่มความร่วมมือระหว่างหน่วยงานในระดับท้องถิ่น ภูมิภาค และนานาชาติ ให้เข้ามามีส่วนร่วมในการต่อต้านคอร์รัปชันมากยิ่งขึ้น
 
นอกจากนี้ ภายในงานประชุมยังเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการใช้เทคโนโลยีต่อสู้กับการทุจริต เพื่อบรรลุเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน (Sustainable Development Goals: SDGs) ในข้อที่ 16 ผ่านการแลกเปลี่ยนแนวทางการใช้เทคโนโลยีเพื่อการต่อต้านทุจริตคอร์รัปชัน ให้แก่ประเทศสมาชิกในทวีปแอฟริกาของเครือจักรภพให้มีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น
 
จากการประชุมดังกล่าวสะท้อนให้เห็นได้ถึง “ความพยายามในการต่อต้านทุจริตคอร์รัปชัน” ของประเทศในทวีปแอฟริกาของเครือจักรภพ ผ่านการสร้างความร่วมมือในการต่อต้านทุจริตคอร์รัปชัน และเพิ่มความร่วมมือไปยังหน่วยงานในระดับต่าง ๆ ตลอดถึงการแลกเปลี่ยนแนวทางการใช้เทคโนโลยีเพื่อการต่อต้านทุจริตคอร์รัปชัน
 
ในประเทศไทยได้มี “ความพยายามในการต่อต้านทุจริตคอร์รัปชัน” เช่นเดียวกับในเครือจักรภพแอฟริกา ที่มีความพยายามในการสร้างความร่วมมือเพื่อต่อต้านทุจริตคอร์รัปชัน ระหว่างภาคประชาสังคม ภาครัฐ ภาคเอกชน และภาคประชาชน อย่าง “การประชุมเชิงวิชาการด้านการต่อต้านการทุจริตคอร์รัปชันในระดับภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ครั้งที่ 2” นอกจากนี้ยังมีการนำเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์อย่าง “ACT Ai” (https://actai.co) เพื่อช่วยตรวจสอบและป้องกันการทุจริต อย่างไรก็ตามการต่อต้านทุจริตคอร์รัปชันในประเทศไทยยังคงเผชิญกับความท้าทาย เช่น การมีส่วนร่วมระหว่างหน่วยงานภาครัฐกับภาคประชาชน ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญในการต่อต้านทุจริตคอร์รัปชันที่ไทยกำลังเร่งพัฒนาอยู่
 
ปีที่แต่ง (พ.ศ.)
2567
ผู้แต่ง
  • ศูนย์ความรู้เพื่อความร่วมมือในการต่อต้านคอร์รัปชัน และส่งเสริมธรรมาภิบาลในระดับภูมิภาค
หน่วยงานสนับสนุน
05_โลโก้ KRAC
โลโก้คณะเศรษฐศาสตร์ (ภาษาไทย)

หัวข้อ
Related Content

KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย | เสริมพลัง ป.ป.ช. จังหวัด แก้คอร์รัปชันให้ตรงจุด

เมื่อการทำงานของ ป.ป.ช. กลาง ไม่สอดประสานกับ ป.ป.ช. จังหวัด ต้องจัดการอย่างไร ? KRAC ชวนอ่านงานวิจัยของฉันท์ชนก เจนณรงค์ และคณะ (2563) เพื่อยกระดับภารกิจป้องกันการทุจริตของ ป.ป.ช. จังหวัด ให้มีประสิทธิภาพและสอดคล้องกับบริบทในพื้นที่ได้ดียิ่งขึ้น

KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย | 4 แนวทางสืบสวนคดีคอร์รัปชันของสหรัฐฯ แคนาดา ฮ่องกง สิงคโปร์ เขาทำอย่างไรกันบ้าง ?

“เปิดเลนส์ข่าวกรอง” ชวนสำรวจแนวทางสืบสวนคดีคอร์รัปชันจากต่างประเทศ โดยเฉพาะในคดีที่ซับซ้อน มีอิทธิพลเกี่ยวข้อง หรือมีความพยายามปกปิดร่องรอยอย่างเป็นระบบ แต่ละประเทศมีแนวทางอย่างไรบ้าง มาดูกัน

KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย | “เดนมาร์ก” ประเทศที่ยืนหนึ่งเรื่องความโปร่งใส แบบไม่พึ่งพาหน่วยงานต่อต้านทุจริต

หนึ่งในประเทศที่ติดอันดับโปร่งใสเป็นอันดับต้น ๆ ของโลกอย่าง “เดนมาร์ก” กลับไม่มีหน่วยงานแก้ปัญหาคอร์รัปชันโดยเฉพาะแบบประเทศไทย

You might also like...

KRAC Infographic | ก่อสร้างโกงอย่างไร? สำรวจวิธีโกง ตั้งเเต่ “ก่อ” จน “สร้าง”

KRAC ชวนทำความเข้าใจ “รูปแบบการทุจริตในภาคการก่อสร้าง” ภาคก่อสร้างโกงกันแบบไหน? โครงสร้างอำนาจ-ผู้รับเหมาหน้าเดิม-งบแฝงทำงานอย่างไร?

KRAC Insights I บทเรียนจากอาเซียนว่าด้วยการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐในยุคดิจิทัล

สรุปบทเรียนจากอาเซียนเกี่ยวกับความโปร่งใสในระบบจัดซื้อจัดจ้างรัฐยุคดิจิทัล พร้อมมุมมองจากผู้เชี่ยวชาญไทย–ฟิลิปปินส์–อินโดนีเซีย–มาเลเซีย ที่ชี้ว่าความโปร่งใสคือหัวใจของการต่อต้านคอร์รัปชันอย่างได้ผล

KRAC Insights I หนทางสู่สังคมไทยไร้คอร์รัปชัน: ออกแบบระบบให้โกงยาก โปร่งใส และทำดีได้ง่าย

หนทางสู่สังคมไทยไร้คอร์รัปชัน คือเปลี่ยนจาก “ไล่จับคนผิด” มาออกแบบระบบที่โกงยากตั้งแต่ต้น (Integrity by Design) และยืนบนหลักนิติธรรมที่ไม่เลือกปฏิบัติ ควบคู่กับการเปิดข้อมูลภาครัฐให้เชื่อมโยง ใช้งานง่าย และตรวจสอบย้อนหลังได้