KRAC Update เล่าข่าวต้านคอร์รัปชัน I ฟิจิปลุกแคมเพนโน้มน้าวใจข้าราชการต่อต้านการรับสินบน

การตระหนักรู้และการมีส่วนร่วมของข้าราชการคือกุญแจสำคัญของการแก้ปัญหาสินบน

อย่างที่เรารู้กันว่า “สินบน” เป็นรูปแบบหนึ่งของการคอร์รัปชันที่รุนแรงซึ่งส่งผลต่อการพัฒนาประเทศ ทำลายระบบบริหาร และสร้างผลเสียต่อระบบเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นปัญหาที่หลายประเทศทั่วโลก รวมถึงฟิจิ ประเทศบนเกาะในภูมิภาคโอเชียเนีย จึงทำให้ประธานาธิบดีของฟิจิประกาศแคมเพน “I don’t accept bribes” หรือแปลเป็นไทยว่า “ฉันไม่รับสินบน” เพื่อลดการรับสินบนในระบบราชการ

แคมเพนนี้เปิดตัวขึ้นเมื่อวันที่ 9 ธันวาคม 2564 ซึ่งตรงกับวันต่อต้านคอร์รัปชันสากล Jioji Konrote ประธานาธิบดีฟิจิจึงได้ใช้โอกาสนี้เป็นการเปิดตัวแคมเพนดังกล่าว โดยดำเนินการผ่านองค์กรต่อต้านคอร์รัปชันอิสระประเทศฟิจิ (Fiji Independent Commission Against Corruption : FICAC) ร่วมมือกับองค์การสหประชาชาติเพื่อต่อต้านการทุจริตในภูมิภาคแปซิฟิก (UN Pacific Regional Anti-Corruption : UN-PRAC) ซึ่งประธานาธิบดียังได้กล่าวว่า “การคอร์รัปชันโดยเฉพาะการติดสินบน เป็นภัยคุกคามที่สร้างความเสียหายที่รุนแรงกับเศรษฐกิจ”

แคมเพนได้จัดฝึกอบรมบุคลากรในหน่วยงานราชการและหน่วยงานด้านกฎหมาย โดยหากผ่านการฝึกอบรมจะได้รับตรา “I don’t accept bribes” เพื่อสวมใส่ให้เห็นว่าได้ผ่านการฝึกอบรมหลักสูตรต่อต้านการทุจริตแล้ว และในงานเปิดตัว Rashmi Aslam รองประธานกรรมการ FICAC ยังได้ออกมากล่าวกับข้าราชการในฟิจิว่า “การตระหนักรู้และการมีส่วนร่วมของพวกคุณในการรณรงค์ต่อต้านการรับสินบนเป็นกุญแจสำคัญในการแก้ปัญหาสินบนให้กับประเทศได้”

ปัจจุบันแคมเพน “I don’t accept bribes” ได้ดำเนินการมาตั้งแต่ปี 2564 และครอบคลุมหน่วยงานรัฐ 82 แห่งในประเทศฟิจิ

ปีที่แต่ง (พ.ศ.)
2566
ผู้แต่ง
  • ศูนย์ความรู้เพื่อความร่วมมือในการต่อต้านคอร์รัปชัน และส่งเสริมธรรมาภิบาลในระดับภูมิภาค
หน่วยงานสนับสนุน
05_โลโก้ KRAC
โลโก้คณะเศรษฐศาสตร์ (ภาษาไทย)

หัวข้อ
Related Content

เปิดข้อมูลใบอนุญาตสถานประกอบการ ‘เพิ่มโปร่งใส’ เพิ่มความปลอดภัยผู้บริโภค

การเปิดและเชื่อมโยงข้อมูลใบอนุญาตสถานประกอบการ ช่วยเพิ่มความโปร่งใส ความปลอดภัย และเปิดทางให้ประชาชนร่วมตรวจสอบการกำกับดูแลของภาครัฐได้อย่างไร

กระตุกต่อม “เอ๊ะ!” ในรั้วมหาวิทยาลัย: เกมชวนคิดเพื่อรู้ทันผลประโยชน์ทับซ้อน

ผลประโยชน์ทับซ้อนในมหาวิทยาลัยมักเกิดจากสถานการณ์ใกล้ตัวที่หลายคนคุ้นชิน บทความนี้ถอดบทเรียนจากเกม “ใช่ COI หรือไม่?” เพื่อชวนบุคลากรสังเกตความเสี่ยง เปิดเผยส่วนได้เสีย และจัดการได้ตั้งแต่ต้นทาง

KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย | เจ้าหน้าที่รัฐเข้าใจ “ผลประโยชน์ทับซ้อน” ต่ำกว่าครึ่ง ทั้งที่เป็นจุดเริ่มต้นของคอร์รัปชัน

งานวิจัยปี 2561 พบว่าเจ้าหน้าที่ อบจ. ส่วนใหญ่ยังไม่เข้าใจหลัก Conflict of Interest อย่างแท้จริง โดยเฉพาะกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูง สะท้อนถึงช่องโหว่สำคัญในระบบราชการที่ต้องเร่งสร้างความรู้และความโปร่งใสอย่างเร่งด่วน

You might also like...

จากมุมมองโลกสู่ไทย ทำอย่างไรให้ ‘วงวิชาการไทย’ โปร่งใสตรวจสอบได้

วงวิชาการไทยจะโปร่งใสได้อย่างไร? ชวนสำรวจการเปิดข้อมูลทุนวิจัย การจัดการผลประโยชน์ทับซ้อน และการสร้างระบบที่ตรวจสอบได้ตั้งแต่การให้ทุนถึงผลงานวิจัย

KRAC Insights I ใครคือเจ้าของตัวจริง? เปิดข้อมูลผู้รับประโยชน์ที่แท้จริง ปิดทางฟอกเงินและคอร์รัปชัน

ใครคือเจ้าของตัวจริงของบริษัทที่รับงานจากรัฐ ถือครองทรัพยากร หรือมีอำนาจควบคุมกิจการ? บทความนี้ชวนทำความเข้าใจข้อมูลผู้รับประโยชน์ที่แท้จริงและบทบาทของการเปิดเผย ตรวจสอบ และเชื่อมโยงข้อมูล เพื่อปิดช่องว่างที่ถูกใช้ซ่อนทรัพย์สิน ฟอกเงิน และปกปิดความเชื่อมโยงทางผลประโยชน์

แก้ปัญหาทุนเทาทั้งระบบ “เปิดข้อมูลสำคัญ” ลดฮั้วประมูล

เงินทุนสีเทาแทรกซึมเศรษฐกิจไทยผ่านช่องว่างกฎหมายได้อย่างไร? ชวนสำรวจบทบาทของ Open Data ในการเปิดให้ประชาชนร่วมตรวจสอบ ลดความเสี่ยงคอร์รัปชัน และมองเห็นสัญญาณฮั้วประมูลได้เร็วขึ้น