พุทธธรรมกับการป้องกันปัญหาการทุจริตคอร์รัปชันในสังคมไทย

การทุจริตคอร์รัปชันเป็นปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อประเทศไทยเป็นวงกว้าง และการนำหลักการทางพุทธศาสนามาประยุกต์ใช้ก็เป็นอีกช่องทางหนึ่งในการแก้ไขปัญหาการทุจริตคอร์รัปชัน

 

บทความนี้จึงมีเป้าหมายเพื่อเสนอแนวทางในการประยุกต์ใช้หลักพุทธธรรมเพื่อนำไปสู่การแก้ปัญหา หรือบูรณาการการแก้ปัญหา รวมทั้งการป้องกันการทุจริตคอร์รัปชันในสังคมไทย โดยการศึกษาเพื่อเสนอแนวทางแก้ไขปัญหาการทุจริตคอร์รัปชันด้วยการนำหลักการทางพุทธศาสนามาประยุกต์ใช้ในครั้งนี้ ใช้วิธีการศึกษาด้วยการทบทวนวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องกับพุทธธรรมและการป้องกันการทุจริตคอร์รัปชันในสังคมไทย

 

จากการศึกษา พบว่า การแก้ไขปัญหาทุจริตคอร์รัปชันด้วยหลักพุทธธรรมต้องอาศัยการผลักดันของหน่วยงานภาครัฐที่เกี่ยวข้องร่วมกับหน่วยงานทางศาสนาในการนำหลักธรรมวินัย เช่น หลักศีล หลักสุจริต หลักสัมมาอาชีวะ เป็นต้น มาปรับใช้ในสังคมไทยด้วยการส่งเสริมผ่านกระบวนการความเชื่อทางศาสนาเพื่อกระตุ้นให้เกิดการปฏิบัติตาม ประกอบกับการมีมาตรการทางกฎหมายและการบังคับใช้กฎหมายเพื่อต่อต้านการทุจริตคอร์รัปชันที่ใช้ได้จริง และการส่งเสริมหลักธรรมาภิบาลกับผู้บริหารองค์กรและเยาวชน จึงจะทำให้ปัญหาการทุจริตคอร์รัปชันหมดไปจากสังคมไทย

เอกสารอ้างอิง

รูปแบบ APA

เชฐ ทั่งโต. 2559. พุทธธรรมกับการป้องกันปัญหาการทุจริตคอร์รัปชันในสังคมไทย. วารสารจันทรเกษมสาร มหาวิทยาลัยราชภัฎจันทรเกษม. 22(43), 1-15.

ปีที่แต่ง (พ.ศ.)
2559
ผู้แต่ง

พิเชฐ ทั่งโต ภาควิชารัฐศาสตร์ 

วารสารที่ตีพิมพ์

หัวข้อ
Related Content

โมเดลความสัมพันธ์เชิงสาเหตุพฤติกรรมความไม่ทนและความละอายต่อการกระทำการทุจริตของนักศึกษาวิทยาลัยเซนต์หลุยส์

บทความนี้วิเคราะห์โมเดลความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของพฤติกรรมไม่ทนและความละอายต่อการทุจริตของนักศึกษา โดยชี้ว่าความตั้งใจมีอิทธิพลโดยตรง พร้อมเสนอบทบาทสถาบันการศึกษาในการเสริมสร้างเจตคติอย่างยั่งยืน

โครงการวิจัยและประสานงานเพื่อสังคมไทยไร้คอร์รัปชัน

เพื่อออกแบบงานวิจัยสำหรับแก้ไขปัญหาคอร์รัปชันบนฐานการมีส่วนร่วมของประชาชนและภาคส่วนต่าง ๆ รวมถึงพัฒนาระบบและเครื่องมือใหม่ในการป้องกันและลดคอร์รัปชันในระดับพื้นที่

โครงการวิจัยเพื่อสังคมไทยไร้คอร์รัปชัน ระยะที่ 2

จัดทำข้อเสนอเพื่อเสริมพลังการมีส่วนร่วมของประชาชนในการต่อต้านคอร์รัปชัน ผ่านงานวิจัยเชิงปฏิบัติการแบบมีส่วนร่วม (PAR) และกระบวนการ Design Thinking เพื่อเข้าใจปัญหาจากมุมมองประชาชนและพัฒนานวัตกรรมแก้ไขที่ใช้ได้จริง

You might also like...

KRAC Insights I ผลประโยชน์ทับซ้อนในมหาวิทยาลัย: มองให้เห็น จัดการให้ทัน

ทำความเข้าใจผลประโยชน์ทับซ้อนในมหาวิทยาลัย จุดเสี่ยงจากงานวิจัย ทุน การประเมิน และการจัดซื้อ พร้อมแนวทางเปิดเผย ถอนตัว และจัดการอย่างเหมาะสม

KRAC Extract | มหาวิทยาลัย งานวิจัย และผลประโยชน์: สำรวจอำนาจและช่องโหว่คอร์รัปชันในแวดวงวิชาการ

คอร์รัปชันในมหาวิทยาลัยและงานวิจัยอาจซ่อนอยู่ในขั้นตอนใดบ้าง? KRAC Extract ชวนเจาะลึกจุดเสี่ยงตั้งแต่การรับนักศึกษา การให้คะแนน ไปจนถึงทุนวิจัย พร้อมแนวทางสร้างระบบที่โปร่งใสและตรวจสอบได้

จากมุมมองโลกสู่ไทย ทำอย่างไรให้ ‘วงวิชาการไทย’ โปร่งใสตรวจสอบได้

วงวิชาการไทยจะโปร่งใสได้อย่างไร? ชวนสำรวจการเปิดข้อมูลทุนวิจัย การจัดการผลประโยชน์ทับซ้อน และการสร้างระบบที่ตรวจสอบได้ตั้งแต่การให้ทุนถึงผลงานวิจัย