แนวทางการดำเนินโครงการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ ไปสู่การยกระดับค่าดัชนีการรับรู้การทุจริต (CPI) ของประเทศไทย

ผลการประเมิน ITA แสดงถึงความตระหนักด้านคุณธรรมและความโปร่งใสที่ดีขึ้นของหน่วยงานรัฐ จึงควรมีนโยบายขยายผลด้วยการติดตามการทำงานของศปท. ทั้งระดับกระทรวงและจังหวัด รวมถึงการให้ผลการประเมิน ITA เป็นส่วนหนึ่งของตัวชี้วัดการปฏิบัติงานเพื่อให้เกิดการนำไปใช้จริง

 

การประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ เป็นมาตรการเสริมเชิงบวกด้านการป้องกันและปราบปรามการทุจริต ที่มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินผลด้านคุณธรรมและความโปร่งใส รวมถึงจัดทำข้อเสนอแนะแก่หน่วยงานภาครัฐที่เข้าร่วมโครงการเพื่อเป็นแนวทางในการพัฒนาปรับปรุงการดำเนินงานให้เกิดเป็นมาตรการในการป้องกันและปราบปรามการทุจริตทั้งในระดับนโยบายและระดับปฏิบัติ ตลอดจนเป็นแนวทางในการเชื่อมโยงการดำเนินโครงการไปสู่การยกระดับค่า CPI ของประเทศไทย

 

โดยใช้วิธีการศึกษาเชิงปริมาณในการสำรวจข้อมูลด้วยเครื่องมือแบบสำรวจ 3 ประเภท คือ 1) แบบสำรวจสำหรับบุคลากรภายในหน่วยงานที่มีระยะเวลาการปฏิบัติงานตั้งแต่ 1 ปีงบประมาณขึ้นไป อย่างน้อย 100 ชุด 2) แบบสำรวจสำหรับผู้รับบริการหรือผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของหน่วยงานในรอบปีงบประมาณที่ประเมิน อย่างน้อย 100 ชุด และ 3) แบบสำรวจการใช้หลักฐานเชิงประจักษ์ สำหรับหน่วยงานที่เข้ารับการประเมินจำนวน 1 ชุด ต่อ 1 หน่วยงาน

 

ผลการศึกษา พบว่า ความตระหนักด้านคุณธรรมและความโปร่งใสตามหลักธรรมาภิบาลของหน่วยงานภาครัฐมีแนวโน้มดีขึ้น สะท้อนจากผลการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ (ITA) ระดับกรมและจังหวัดในช่วงปี 2558–2560 ที่เพิ่มขึ้นต่อเนื่อง ถือเป็นความสำเร็จของมาตรการป้องกันและปราบปรามการทุจริตเชิงรุกของประเทศ

 

อย่างไรก็ตาม เพื่อให้การประเมิน ITA เป็นเครื่องมือที่ส่งผลเชิงนโยบายอย่างแท้จริง ไม่ใช่เพียงการสำรวจทัศนคติหรือประเมินกระบวนการ จึงควรมีการขยายผลการดำเนินงาน โดยการกำหนดนโยบายติดตามและประเมินผลการทำงานของศูนย์ปฏิบัติการต่อต้านการทุจริต (ศปท.) ระดับกระทรวงทั้ง 35 แห่ง และเสริมความเข้มแข็งให้ศปท. ทั้ง 76 จังหวัด โดยใช้ผลการประเมิน ITA วิเคราะห์จุดอ่อนจุดแข็ง พร้อมขยายผลไปยังหน่วยงานระดับภูมิภาคและท้องถิ่น เพื่อให้การดำเนินงานตามหลักธรรมาภิบาลเกิดขึ้นอย่างครอบคลุม

 

นอกจากนี้ หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เช่น สำนักงาน ป.ป.ช. และสำนักงาน ป.ป.ท. ควรกำหนดให้ผลการประเมิน ITA เป็นส่วนหนึ่งของการประเมินผลตัวชี้วัดการปฏิบัติราชการ และผลักดันให้มีการนำไปใช้จริงในหน่วยงาน เพื่อแสดงถึงความมุ่งมั่นในการป้องกันทุจริต และยกระดับธรรมาภิบาลของไทยให้เป็นที่ยอมรับในระดับสากล ซึ่งจะส่งผลต่อการปรับปรุงค่าดัชนี CPI ของประเทศให้ดีขึ้น

เอกสารอ้างอิง

รูปแบบ APA

พัชรา สินลอยมา และวิชิต แย้มยิ้ม. (2561). แนวทางการดำเนินโครงการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ ไปสู่การยกระดับค่าดัชนีการรับรู้การทุจริต (CPI) ของประเทศไทย. วารสารวิชาการอาชญาวิทยาและนิติวิทยาศาสตร์, 3(2), 53–67.

ปีที่แต่ง (พ.ศ.)
2561
ผู้แต่ง
  • พัชรา สินลอยมา
  • วิชิต แย้มยิ้ม
วารสารที่ตีพิมพ์

หัวข้อ
Related Content

โมเดลความสัมพันธ์เชิงสาเหตุพฤติกรรมความไม่ทนและความละอายต่อการกระทำการทุจริตของนักศึกษาวิทยาลัยเซนต์หลุยส์

บทความนี้วิเคราะห์โมเดลความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของพฤติกรรมไม่ทนและความละอายต่อการทุจริตของนักศึกษา โดยชี้ว่าความตั้งใจมีอิทธิพลโดยตรง พร้อมเสนอบทบาทสถาบันการศึกษาในการเสริมสร้างเจตคติอย่างยั่งยืน

โครงการศึกษาพรมแดนและช่องว่างความรู้เรื่องคอร์รัปชันและธรรมาภิบาล เพื่อสนับสนุนการจัดทำแผนบูรณาการด้านวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม ปี พ.ศ. 2566-2570

ศึกษาพัฒนาการของงานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการคอร์รัปชันและธรรมาภิบาลในประเทศไทย เพื่อจัดทำข้อเสนอแนะต่อแนวทางการสนับสนุนการพัฒนางานวิจัยในประเด็นคอร์รัปชัน และธรรมาภิบาลในอนาคต

โครงการวิจัยการสังเคราะห์รูปแบบ กลไกและแนวทางการปลูกฝังเจตคติและวัฒนธรรมสุจริตเพื่อการป้องกันและปราบปรามการทุจริต

ศึกษาพัฒนาการของรูปแบบ กลไก และแนวทางการปลูกฝังเจตคติ และวัฒนธรรมสุจริตที่มีผลต่อการป้องกันการทุจริตของไทย และศึกษากรณีของต่างประเทศ เพื่อจัดทำเป็นข้อเสนอแนะต่อไป

You might also like...

KRAC Extract | เปิดเผยแล้วตรวจสอบได้จริงหรือไม่? บทบาทของระบบเปิดเผยบัญชีทรัพย์สินในการต้านคอร์รัปชัน

KRAC Extract ชวนสำรวจบทบาทของ “การเปิดเผยรายได้ ผลประโยชน์ และทรัพย์สินของเจ้าหน้าที่รัฐ” ซึ่งเป็นกลไกสำคัญที่ทำให้การใช้อำนาจรัฐสามารถตรวจสอบได้อย่างเป็นรูปธรรม

KRAC Insights I เรียนรู้การตรวจสอบทรัพย์สินและหนี้สิน: เข้าใจกลไกต้านทุจริต

ทำไม “การตรวจสอบทรัพย์สินและหนี้สิน” ถึงสำคัญกับประชาชน? KRAC ชวนคุณเรียนรู้กลไกนี้ตั้งแต่บทบาทของคณะกรรมาการ ป.ป.ช. ไปจนถึงวิธีที่ประชาชนมีส่วนร่วมในการตรวจสอบอำนาจรัฐ ภายใต้หลักสูตรกฎหมายและมาตรการว่าด้วยการต่อต้านคอร์รัปชันชิงปฏิบัติการ

เข้าร่วม OECD ไทย ต้องเปิดข้อมูลครอบคลุมรอบด้าน เข้าถึงได้ง่าย

กรุงเทพธุรกิจ x KRAC ชวนขบคิดประเด็นการเปิดเผยข้อมูลของภาครัฐไทย ซึ่งถือเป็นต้นธารสำคัญในการปฏิรูปการบริหารราชการแผ่นดินมีความโปร่งใสมากยิ่งขึ้น เพื่อตอบสนองการสมัครเข้าเป็นสมาชิก OECD