KRAC Update เล่าข่าวต้านคอร์รัปชัน I ฟ้องไม่กลัว กลัวไม่ฟ้อง ยูเครนผลิตแพลตฟอร์มใหม่แจ้งโกงแบบไม่ระบุตัวตน

ฟ้องโกงในยูเครน มีโอกาสได้เงินถึง 14 ล้าน ?

ปฏิเสธไม่ได้เลยว่าหนึ่งในเหตุผลที่ทำให้คนไม่กล้าแจ้งปัญหาทุจริตทั้ง ๆ ที่ก็รู้ว่าคนไหนโกง เพราะทุกคนต่างก็กลัวว่า ถ้าฟ้องไปแล้วจะเดือดร้อน ซึ่งปัญหานี้ไม่ได้เกิดขึ้นแค่ในไทยแต่ที่ยูเครนเองก็เช่นกัน

ล่าสุด National Agency on Corruption Prevention (NACP) หรือคล้าย ๆ กับสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ในไทย ได้คิดวิธีแก้ปัญหาโดยเปิดแพลตฟอร์ม “Whistleblower” ให้พนักงานในองค์กร สามารถแจ้งปัญหาทุจริตได้โดยที่ไม่ต้องเปิดเผยชื่อหรือตำแหน่ง และหากคดีที่แจ้งไปแล้วศาลตัดสินว่ามีความผิดจริง ผู้ที่แจ้งจะได้รับเงินจำนวน 10 % เป็นรางวัล โดยนับจากมูลค่าความเสียหายจากคดีทุจริตที่เกิดขึ้น แต่ไม่เกิน 14 ล้านฮริฟเนียยูเครน หรือประมาณ 14 ล้านบาทไทย (ซึ่งปัจจุบันกำลังพิจารณาว่าอาจจะมีการเพิ่มวงเงินสูงสุดของเงินรางวัล)

Oleksandr Novikov ประธานของ NACP ยังได้ออกความเห็นว่า “การแจ้งเบาะแสมีความสำคัญมาก ถ้าทุกคนไม่ได้มีส่วนร่วมในการแจ้งทุจริต หรือไม่สนใจ การแก้ปัญหาคอร์รัปชันก็จะเป็นไปได้ยาก” และยังบอกอีกว่า ตอนนี้มี 1 คดีที่ได้รับแจ้งและกำลังสอบสวนอยู่ ถ้าผลคดีออกมาศาลตัดสินว่าผิดจริง คดีนี้จะเป็นคดีแรกในยูเครนที่มีการจ่ายเงินให้กับผู้แจ้งเบาะแส นี่นับว่าเป็นหนึ่งในแนวทางน่าสนใจที่จะทำให้ประชาชนได้มีส่วนร่วมกับการแจ้งปัญหาทุจริตแบบไม่เปิดเผยตัวตนและยังได้รับเงินรางวัล ซึ่งในอนาคตก็อาจทำให้ทุกคนอยากมีส่วนร่วมมากขึ้นและลดการคอร์รัปชันลงได้

ปีที่แต่ง (พ.ศ.)
2566
ผู้แต่ง
  • ศูนย์ความรู้เพื่อความร่วมมือในการต่อต้านคอร์รัปชัน และส่งเสริมธรรมาภิบาลในระดับภูมิภาค
หน่วยงานสนับสนุน
05_โลโก้ KRAC
โลโก้คณะเศรษฐศาสตร์ (ภาษาไทย)

หัวข้อ
Related Content

KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย I มันจบแล้วครับ…(ถ้า) นาย (โกง) : รู้จักกฎหมายคุ้มครองผู้แจ้งเบาะทุจริต

การแจ้งเบาะแส เป็นหนึ่งในกลไกสำคัญที่สามารถลดการคอร์รัปชันได้อย่างมีประสิทธิภาพ เพราะคงไม่มีใครให้มีข้อมูลเชิงลึกได้เท่า “คนใน” องค์กรเอง แต่อุปสรรคสำคัญที่ทำให้คนในองค์กรไม่กล้าให้แจ้งเบาะแสทุจริต คือ “ความกลัว”

KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย | รู้จัก 3 แนวทาง Support ผู้แจ้งเบาะแสทุจริต

ยิ่งมีคนแจ้งเบาะแสมากเท่าไร ก็จะยิ่งมีการตรวจสอบและช่วยนำคนผิดมาลงโทษมากเท่านั้น แต่อุปสรรคสำคัญที่ทำให้หลายคนที่มีข้อมูลไม่อยากแจ้งเบาะแส เพราะกลัวว่าถ้าแจ้งไปแล้วก็อาจจะโดนกลั่นแกล้ง

KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย | รางวัลแด่คนช่าง “แจ้ง”

กุญแจสำคัญที่จะช่วยจัดการคอร์รัปชันได้ คือ “การมีส่วนร่วมในการแจ้งเบาะแส” เพราะถ้าทั้งเจ้าหน้าที่รัฐและประชาชนมีส่วนร่วมในการช่วยตรวจสอบคอร์รัปชันภายในหน่วยงานรัฐ ช่วยกันแจ้งเบาะแส จะทำให้เจ้าหน้าที่รัฐรู้สึกกดดัน กลัวจะถูกจับได้และไม่กล้าคอร์รัปชัน ภาครัฐจึงมีความพยายามอย่างมากให้ทุกคนเข้ามามีส่วนร่วมกับการแก้ปัญหาคอร์รัปชัน

You might also like...

เปิดบัญชีทรัพย์สิน ‘นักการเมือง’ ต้องเปิดทันที ประชาชนตรวจสอบได้

กรุงเทพธุรกิจ x KRAC ชี้ “ผลการตรวจสอบบัญชีทรัพย์สิน” เป็นเพียงข้อสรุป แต่ “บัญชีทรัพย์สิน” คือข้อมูลต้นทางที่จำเป็นต่อการตรวจสอบโดยประชาชนและสื่อมวลชน

KRAC Insights I การประเมินความเสี่ยงการคอร์รัปชันในกฎหมาย

กฎหมายต่อต้านคอร์รัปชันที่เรามี ดีพอแล้วหรือไม่? หรือยังมีช่องว่างที่เราอาจมองไม่เห็น…KRAC ชวนทำความรู้จัก CRAT เครื่องมือประเมินความเสี่ยงคอร์รัปชันของกฎหมาย ภายใต้หลักสูตรกฎหมายและมาตรการว่าด้วยการต่อต้านคอร์รัปชันชิงปฏิบัติการ

KRAC Extract | ถ้าคนตัดสินไม่เป็นกลาง ความยุติธรรมก็ไม่เป็นธรรม: บทเรียนจากกระบวนการคัดเลือกผู้พิพากษา

KRAC Extract ชวนสำรวจ จุดเริ่มต้นของความยุติธรรมผ่านกระบวนการคัดเลือกผู้พิพากษา แล้วจะออกแบบระบบ อย่างไรให้ศาลเป็นอิสระ แต่ยังตรวจสอบได้?