ภาวะผู้นำตามหลักสัตตบุรุษ (สัปปุริสธรรม)

การบริหารปกครองทุกระบอบถ้าหากว่าได้ผู้นำผู้ปกครองที่ขาดคุณธรรมแล้วไม่ว่าระบบการบริหารการปกครองนั้นจะดีเพียงไรก็ตาม ก็จะกลายเป็นการบริหารปกครองแบบนำความเดือดร้อนมาสู่ประชาชน และก่อให้เกิดความเสียหายแก่ประเทศชาติ เพราะจะใช้อำนาจหน้าที่ไปในทางที่ทุจริต แสวงหาผลประโยชน์ให้แก่ตัวเองและพวกพ้อง จนเกิดการทุจริตคดโกง

 

บทความนี้ศึกษาโดยการทบทวนวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องในประเด็นนิยามของภาวะความเป็นผู้นำ คำอธิบายในพระพุทธศาสนาที่พูดถึงภาวะผู้นำ พร้อมทั้งศึกษาหลักธรรมเพื่อหาแนวทางในการปฎิบัติตนของผู้นำให้มีคุณธรรม เพื่อป้องกันการทุจริตในประเด็นต่าง ๆ 

 

จากการศึกษา พบว่า หลักธรรมสัปปุริสธรรม 7 มีการดำเนินกิจกรรมต่าง ๆ ที่เหมาะสมกับภาวะความเป็นผู้นำตามพุทธโอวาทเรื่องธรรมของคนดี 7 ประการ ได้แก่ ธัมมัญญุตา (รู้หลักและรู้จักเหตุ) อัตถัญญุตา (รู้ความหมายและรู้จักผล) อัตตัญญุตา (รู้จักตน) มัตตัญญุตา (รู้จักประมาณ) กาลัญญุตา (รู้จักกาล) ปริสัญญุตา (รู้จักชุมชุน) ปุคลัญญุตา (รู้จักบุคคล) ส่วนหลักธรรมที่เหมาะแก่การพัฒนาองค์กรให้มีประสิทธิภาพสูง คือ หลักปาปณิกธรรม 3 ซึ่งสามารถนำหลักทั้งสามข้อมาใช้กับผู้นำได้ ดังนี้ จักขุมา คือ ปัญญามองการณ์ไกล วิธุโร คือ จัดการธุระได้มีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้าน นิสสัยสัมปันโน คือ พึ่งพาคนอื่นเพราะมีมนุษยสัมพันธ์ดี

 

เอกสารอ้างอิง

รูปแบบ APA

ธานี ชูกำเนิด และธวัชชัย สมอเนื้อ. (2560). ภาวะผู้นำตามหลักสัตตบุรุษ. วารสาร มจร มนุษยศาสตร์ปริทรรศน์, 3(2), 143152.

ปีที่แต่ง (พ.ศ.)
2560
ผู้แต่ง
  • ธานี ชูกำเนิด 
  • ธวัชชัย สมอเนื้อ 
วารสารที่ตีพิมพ์

หัวข้อ
Related Content

โมเดลความสัมพันธ์เชิงสาเหตุพฤติกรรมความไม่ทนและความละอายต่อการกระทำการทุจริตของนักศึกษาวิทยาลัยเซนต์หลุยส์

บทความนี้วิเคราะห์โมเดลความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของพฤติกรรมไม่ทนและความละอายต่อการทุจริตของนักศึกษา โดยชี้ว่าความตั้งใจมีอิทธิพลโดยตรง พร้อมเสนอบทบาทสถาบันการศึกษาในการเสริมสร้างเจตคติอย่างยั่งยืน

โครงการวิจัยและประสานงานเพื่อสังคมไทยไร้คอร์รัปชัน

เพื่อออกแบบงานวิจัยสำหรับแก้ไขปัญหาคอร์รัปชันบนฐานการมีส่วนร่วมของประชาชนและภาคส่วนต่าง ๆ รวมถึงพัฒนาระบบและเครื่องมือใหม่ในการป้องกันและลดคอร์รัปชันในระดับพื้นที่

โครงการวิจัยเพื่อสังคมไทยไร้คอร์รัปชัน ระยะที่ 2

จัดทำข้อเสนอเพื่อเสริมพลังการมีส่วนร่วมของประชาชนในการต่อต้านคอร์รัปชัน ผ่านงานวิจัยเชิงปฏิบัติการแบบมีส่วนร่วม (PAR) และกระบวนการ Design Thinking เพื่อเข้าใจปัญหาจากมุมมองประชาชนและพัฒนานวัตกรรมแก้ไขที่ใช้ได้จริง

You might also like...

KRAC Insights I ผลประโยชน์ทับซ้อนในมหาวิทยาลัย: มองให้เห็น จัดการให้ทัน

ทำความเข้าใจผลประโยชน์ทับซ้อนในมหาวิทยาลัย จุดเสี่ยงจากงานวิจัย ทุน การประเมิน และการจัดซื้อ พร้อมแนวทางเปิดเผย ถอนตัว และจัดการอย่างเหมาะสม

KRAC Extract | มหาวิทยาลัย งานวิจัย และผลประโยชน์: สำรวจอำนาจและช่องโหว่คอร์รัปชันในแวดวงวิชาการ

คอร์รัปชันในมหาวิทยาลัยและงานวิจัยอาจซ่อนอยู่ในขั้นตอนใดบ้าง? KRAC Extract ชวนเจาะลึกจุดเสี่ยงตั้งแต่การรับนักศึกษา การให้คะแนน ไปจนถึงทุนวิจัย พร้อมแนวทางสร้างระบบที่โปร่งใสและตรวจสอบได้

จากมุมมองโลกสู่ไทย ทำอย่างไรให้ ‘วงวิชาการไทย’ โปร่งใสตรวจสอบได้

วงวิชาการไทยจะโปร่งใสได้อย่างไร? ชวนสำรวจการเปิดข้อมูลทุนวิจัย การจัดการผลประโยชน์ทับซ้อน และการสร้างระบบที่ตรวจสอบได้ตั้งแต่การให้ทุนถึงผลงานวิจัย