การทุจริตเลือกตั้งท้องถิ่นในจังหวัดเพชรบุรี

การทุจริตการเลือกตั้งเกิดขึ้นโดยทั่วไปในการเลือกตั้งทุกระดับ บางกรณีสามารถเอาผิดได้ แต่ส่วนใหญ่ไม่สามารถเอาผิดและลงโทษได้ ซึ่งการเมืองท้องถิ่นในจังหวัดเพชรบุรีมักมีข่าวการทุจริตเลือกตั้งที่อย่างสม่ำเสมอ

 

การศึกษานี้ จึงมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาถึงรูปแบบ วิธีการ และเครือข่ายของการทุจริตเลือกตั้งท้องถิ่นในจังหวัดเพชรบุรี รวมถึงปัญหาและแนวทางในการป้องกันการทุจริตเลือกตั้งของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ตั้งแต่ พ.ศ.2540-2557 โดยใช้วิธีการศึกษาจากการสัมภาษณ์ การสังเกต การสนทนากลุ่มย่อย และเอกสารที่เกี่ยวข้อง

 

ผลการศึกษาการทุจริตเลือกตั้งท้องถิ่นในจังหวัดเพชรบุรี พบว่า มีการทุจริตในรูปแบบการซื้อเสียงและการทุจริตทางอ้อม โดยมีเครือข่ายการทุจริต 5 รูปแบบ คือ เครือข่ายนักการเมืองท้องถิ่น นักการเมืองระดับชาติ ความเป็นญาติพี่น้อง ความเป็นพรรคพวกกัน และเครือข่ายหัวคะแนนืในส่วนของปัญหาด้านการปฏิบัติงานของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งในท้องถิ่น พบว่า เกิดจากวัฒนธรรมการทุจริตที่ทำให้การรณรงค์ไม่ได้รับความร่วมมือจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และหน่วยงานมีการปฏิบัติงานที่ล่าช้า ไม่มีอำนาจที่เพียงพอ และไม่โปร่งใส 

 

สำหรับแนวทางในการป้องกันและแก้ไขปัญหาการทุจริตในการเลือกตั้งท้องถิ่น ควรเน้นที่การปฏิบัติงานอย่างจริงจังเพื่อควบคุมและจัดการเลือกตั้งให้รวดเร็ว มีประสิทธิภาพ สุจริต และเที่ยงธรรม นอกจากนี้ ควรมีการปรับปรุงแก้ไขข้อกฎหมายเพื่อเพิ่มอำนาจให้องค์กรจัดการเลือกตั้งในลักษณะเดียวกับองค์กรอิสระอื่น ๆ 

เอกสารอ้างอิง

รูปแบบ APA

ัชชานุช พิชิตธนารัตน์. (2562). การทุจริตเลือกตั้งท้องถิ่นในจังหวัดเพชรบุรี. วารสารสหวิทยาการวิจัย: ฉบับบัณฑิตศึกษา, 7(1), 7281.

ปีที่แต่ง (พ.ศ.)
2562
ผู้แต่ง

ัชชานุช พิชิตธนา

วารสารที่ตีพิมพ์

หัวข้อ
Related Content

โมเดลภาคีเครือข่ายในการป้องกันการทุจริตเลือกตั้งท้องถิ่นในประเทศไทย

ปัจจัยที่ส่งผลต่อความสำเร็จของเครือข่ายป้องกันการทุจริตเลือกตั้งท้องถิ่น คือ ความเข้าใจเเละรู้จักท้องถิ่นของตนเอง และเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินการของ อปท. อย่างต่อเนื่อง

โครงการเฝ้าระวังและป้องกันการทุจริตจากนโยบายและโครงการของรัฐ

ทำความเข้าใจรูปแบบ คุณลักษณะ และวิธีการดำเนินนโยบาย มาตรการ หรือโครงการของรัฐเพื่อหาวิธีการเฝ้าระวังและป้องกันการทุจริต

โครงการศึกษาเรื่องการแสวงหาผลประโยชน์จากการอนุญาตโดยใช้อำนาจรัฐ

ศึกษาการตรวจสอบดุลพินิจของฝ่ายปกครองในการออกใบอนุญาต และศึกษากฎหมายต่างประเทศเพื่อเสนอแนะมาตรการทางกฎหมายในการป้องกันการแสวงหาผลประโยชน์จากการอนุญาตโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐ

You might also like...

KRAC Extract | เปิดเผยแล้วตรวจสอบได้จริงหรือไม่? บทบาทของระบบเปิดเผยบัญชีทรัพย์สินในการต้านคอร์รัปชัน

KRAC Extract ชวนสำรวจบทบาทของ “การเปิดเผยรายได้ ผลประโยชน์ และทรัพย์สินของเจ้าหน้าที่รัฐ” ซึ่งเป็นกลไกสำคัญที่ทำให้การใช้อำนาจรัฐสามารถตรวจสอบได้อย่างเป็นรูปธรรม

KRAC Insights I เรียนรู้การตรวจสอบทรัพย์สินและหนี้สิน: เข้าใจกลไกต้านทุจริต

ทำไม “การตรวจสอบทรัพย์สินและหนี้สิน” ถึงสำคัญกับประชาชน? KRAC ชวนคุณเรียนรู้กลไกนี้ตั้งแต่บทบาทของคณะกรรมาการ ป.ป.ช. ไปจนถึงวิธีที่ประชาชนมีส่วนร่วมในการตรวจสอบอำนาจรัฐ ภายใต้หลักสูตรกฎหมายและมาตรการว่าด้วยการต่อต้านคอร์รัปชันชิงปฏิบัติการ

เข้าร่วม OECD ไทย ต้องเปิดข้อมูลครอบคลุมรอบด้าน เข้าถึงได้ง่าย

กรุงเทพธุรกิจ x KRAC ชวนขบคิดประเด็นการเปิดเผยข้อมูลของภาครัฐไทย ซึ่งถือเป็นต้นธารสำคัญในการปฏิรูปการบริหารราชการแผ่นดินมีความโปร่งใสมากยิ่งขึ้น เพื่อตอบสนองการสมัครเข้าเป็นสมาชิก OECD