กระบวนการติดตั้งระบบและกลไกในการป้องกันและแก้ไขปัญหาคอร์รัปชันโดยการมีส่วนร่วมของชุมชน: กรณีศึกษาชุมชนบางบัว เขตบางเขน และชุมชนหลังแฟลตร่วมพัฒนา เขตหลักสี่ กรุงเทพมหานคร

ศึกษาการมีส่วนร่วมของชุมชนในการพัฒนากลไกป้องกันปัญหาคอร์รัปชัน ผ่านกติกาชุมชน รวมถึงพัฒนากลไกหนุนเสริมในการขับเคลื่อน เพื่อให้ชุมชนใช้เป็นแนวปฏิบัติอย่างสม่ำเสมอ

การศึกษานี้ ให้ความสําคัญกับการมีส่วนร่วมของชุมชนในการติดตั้งระบบและกลไกในการป้องกันและแก้ไขปัญหาคอร์รัปชัน โดยผ่านกติกาชุมชนที่สมาชิกชุมชนร่วมกันกําหนด

 

รวมถึงการพัฒนากลไกหนุนเสริมในการขับเคลื่อนการป้องกันและแก้ไขปัญหาคอร์รัปชันในชุมชน และได้จัดทําเป็นคู่มือชุมชนต้านคอร์รัปชันภายใต้หลักธรรมาภิบาล เพื่อให้ชุมชนใช้เป็นแนวปฏิบัติอย่างสม่ำเสมอและต่อเนื่อง ฝังรากลึกจนกลายเป็นวิถีวัฒนธรรมชุมชน

สรุปประเด็นสำคัญจากงานวิจัย

  • ผลจากการศึกษา พบว่าการติดตั้งระบบและกลไกในการป้องกันและแก้ไขปัญหาคอร์รัปชันโดยการมีส่วนร่วมของชุมชน ผ่านกติกาชุมชนที่ได้ร่วมกันกําหนด เพื่อการทํางานของคณะกรรมการชุมชน ประกอบด้วย 7 ประเด็นสำคัญได้แก่
    1. การประชุมและองค์ประชุมของคณะกรรมการชุมชน
    2. การเงินและแบบฟอร์มทางการเงินของชุมชน
    3. การรับสิ่งของบริจาคของคณะกรรมการชุมชน
    4. การเปิดโอกาสให้สมาชิกชุมชน โดยเฉพาะเยาวชนคนรุ่นใหม่ มีส่วนร่วมในกิจกรรมของชุมชน
    5. การสื่อสารและการเปิดเผยข้อมูลแก่สมาชิกชุมชน
    6. กระบวนการหนุนเสริมเพื่อการต้านคอร์รัปชันในชุมชน
    7. กระบวนการทํางานเพื่อให้เกิดการมีส่วนร่วมกับภาคีเครือข่ายภายนอก
  • ผลจากการศึกษา พบว่าจากการทดลองปฏิบัติการติดตั้งระบบและกลไกในการป้องกันและแก้ไขปัญหาคอร์รัปชันโดยการมีส่วนร่วมของชุมชน ผ่านกติกาชุมชนที่ได้ร่วมกันกําหนด เพื่อการทํางานของคณะกรรมการชุมชนในช่วงระยะที่ดําเนินการ ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทัศนคติและพฤติกรรมของทั้งสองชุมชน โดยชุมชนเห็นถึงความสําคัญของการตรวจสอบการทํางานของคณะกรรมการชุมชนมากขึ้น และเกิดความตื่นตัวต่อการมีส่วนร่วมในการบริหารจัดการของคณะกรรมการชุมชน ทั้งการร้องเรียน และส่งข้อเสนอแนะผ่านช่องทางที่หลากหลายที่คณะกรรมการชุมชนได้จัดทําขึ้นตามกติกาชุมชน

สรุปข้อเสนอเเนะจากงานวิจัย

  • เพื่อให้ระบบและกลไกดังกล่าวสามารถขับเคลื่อนผ่านกติกาชุมชนอย่างต่อเนื่อง จนกลายเป็นแนวปฏิบัติในวิถีวัฒนธรรมชุมชน คณะผู้วิจัยจึงมีข้อเสนอแนะในการดำเนินการ แบ่งออกเป็น 2 ระดับ ดังนี้
    1. ระดับชุมชน คณะกรรมการชุมชนต้องยึดกติกาชุมชนที่ได้ร่วมกันกําหนดขึ้นตามหลักธรรมาภิบาล และใช้เป็นวิธีปฏิบัติงานของชุมชนที่ต้องปฏิบัติอย่างสม่ำเสมอและต่อเนื่อง โดยเฉพาะคณะกรรมการชุดอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการใช้จ่ายเงินจํานวนมาก
    2. ระดับนโยบาย สำนักงานเขตบางเขน สํานักงานเขตหลักสี่ กทม. และสํานักงาน ป.ป.ช. ต้องสนับสนุนและเร่งผลักดันทั้ง 2 ชุมชนที่เป็นพื้นที่ศึกษาวิจัยให้เกิดการตื่นตัวและปฏิบัติตามกติกาชุมชนอย่างต่อเนื่องในการป้องกันและแก้ไขปัญหาการทุจริตคอร์รัปชัน และควรนํารูปแบบที่ได้จากการปฏิบัติที่เป็นรูปธรรมจากทั้ง 2 ชุมชนไปใช้ในการขับเคลื่อนเพื่อเป็นต้นเเบบให้เกิดผลสําเร็จต่อไป
เอกสารอ้างอิง
รูปแบบ APA

อมรรัตน์ กุลสุจริต, เพ็ญประภา ภัทรานุกรม, สุจิตรา สามัคคีธรรม, ปรีชา ปิยจันทร์ และหฤทัย กมลศิริสกุล. (2563). กระบวนการติดตั้งระบบและกลไกในการป้องกันและแก้ไขปัญหาคอร์รัปชันโดยการมีส่วนร่วมของชุมชน: กรณีศึกษาชุมชนบางบัว เขตบางเขน และชุมชนหลังแฟลตร่วมพัฒนา เขตหลักสี่ กรุงเทพมหานคร. สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (สกสว.).

ปีที่แต่ง (พ.ศ.)
2562
ผู้แต่ง
  • อมรรัตน์ กุลสุจริต
  • เพ็ญประภา ภัทรานุกรม
  • สุจิตรา สามัคคีธรรม
  • ปรีชา ปิยจันทร์
  • หฤทัย กมลศิริสกุล
หน่วยงาน
หัวข้อ
Related Content

โครงการสำรวจการรับรู้และความเข้าใจด้านการขัดกันแห่งผลประโยชน์ของเจ้าหน้าที่รัฐในองค์การบริหารส่วนจังหวัดของประเทศไทย

ศึกษาและสํารวจข้อมูลระดับการรับรู้ของเจ้าหนาที่รัฐในองค์การบริหารส่วนจังหวัดที่มีต่อความรู้และความเข้าใจเกี่ยวกับความขัดแย้งแห่งผลประโยชน์ เพื่อลดพฤติกรรมความขัดแย้งแห่งผลประโยชน์ในอนาคต

แผนปฏิบัติการป้องกันการทุจริต 4 ปี (พ.ศ.2561-2564) ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นรูปแบบพิเศษ กรณีของเมืองพัทยา

การส่งเสริมด้านความรู้ความเข้าใจ และการตระหนักรู้เกี่ยวกับปัญหาการทุจริตให้กับประชาชนและบุคลากรภาครัฐ เป็นพื้นฐานสำคัญสำหรับสร้างสังคมการต่อต้านการทุจริต

แบบบัญชีรายรับรายจ่ายของโครงการ (บช.1): หลักการ ปัญหา การปรับตัว

การศึกษาหลักการ ปัญหา และการปรับตัวของการจัดทำแบบบัญชีรายรับรายจ่ายของโครงการ (บช.1) มีส่วนสำคัญในการตรวจสอบเส้นทางการเงิน ซึ่งช่วยให้สามารถตรวจสอบและดำเนินคดีทุจริตได้

You might also like...

เปิดบัญชีทรัพย์สิน ‘นักการเมือง’ ต้องเปิดทันที ประชาชนตรวจสอบได้

กรุงเทพธุรกิจ x KRAC ชี้ “ผลการตรวจสอบบัญชีทรัพย์สิน” เป็นเพียงข้อสรุป แต่ “บัญชีทรัพย์สิน” คือข้อมูลต้นทางที่จำเป็นต่อการตรวจสอบโดยประชาชนและสื่อมวลชน

KRAC Insights I การประเมินความเสี่ยงการคอร์รัปชันในกฎหมาย

กฎหมายต่อต้านคอร์รัปชันที่เรามี ดีพอแล้วหรือไม่? หรือยังมีช่องว่างที่เราอาจมองไม่เห็น…KRAC ชวนทำความรู้จัก CRAT เครื่องมือประเมินความเสี่ยงคอร์รัปชันของกฎหมาย ภายใต้หลักสูตรกฎหมายและมาตรการว่าด้วยการต่อต้านคอร์รัปชันชิงปฏิบัติการ

KRAC Extract | ถ้าคนตัดสินไม่เป็นกลาง ความยุติธรรมก็ไม่เป็นธรรม: บทเรียนจากกระบวนการคัดเลือกผู้พิพากษา

KRAC Extract ชวนสำรวจ จุดเริ่มต้นของความยุติธรรมผ่านกระบวนการคัดเลือกผู้พิพากษา แล้วจะออกแบบระบบ อย่างไรให้ศาลเป็นอิสระ แต่ยังตรวจสอบได้?