มุ่งหาแนวทางบริหารจัดการ กำกับดูแล ตรวจสอบการดำเนินงาน และใช้จ่ายงบประมาณขององค์กรเอกชนกึ่งสาธารณะ เพื่อพัฒนากลไกและบุคลากรของสำนักงาน ป.ป.ช. และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องให้สามารถป้องกันและปราบปรามการคอร์รัปชันในองค์กรต่อไป
การวิจัยเรื่องนี้ มุ่งศึกษาวิจัยเพื่อแสวงหาแนวทางการบริหารจัดการ การกำกับดูแล และการตรวจสอบการดำเนินงาน และการใช้จ่ายงบประมาณขององค์กรเอกชนกึ่งสาธารณะ เพื่อเป็นแนวทางพัฒนากลไกและบุคลากรของสำนักงาน ป.ป.ช. และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ให้มีสมรรถภาพเพิ่มขึ้นในการป้องกันและปราบปรามการทุจริตคอร์รัปชันในองค์กรเอกชนกึ่งสาธารณะต่อไป
โดยเป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ ใช้วิจัยเอกสารการสัมภาษณ์ ร่วมกับการวิจัยแบบมีส่วนร่วม เพื่อนำไปสู่การศึกษาลักษณะรูปแบบ และการทุจริตในองค์กรเอกชนกึ่งสาธารณะ ซึ่งในการศึกษานี้ เลือกศึกษา 5 องค์กร ได้แก่ กองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการ กองทุนเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา มูลนิธิพลังชุมชนไทย กองทุนผู้สูงอายุ และกองทุนเพื่อความปลอดภัยในการใช้รถใช้ถนน
สรุปประเด็นจากงานวิจัย
จากการศึกษา พบว่าลักษณะรูปแบบ และความเสี่ยงต่อการทุจริต ที่พบเหมือนกันทุกองค์กร มี 2 ประเด็นสำคัญ ได้เเก่การใช้ดุลพินิจ ซึ่งกฎหมายเปิดช่องให้คณะกรรมการบริหารกองทุน หรือผู้บริหาร หรือผู้จัดการกองทุนนำเงินกองทุนไปใช้ผิดวัตถุประสงค์ และ การที่องค์ประกอบของคณะกรรมการบริหารส่วนใหญ่มาจากภาครัฐ ส่งผลให้ขาดผู้แทนจากฝั่งผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย หรือภาคประชาชนในสัดส่วนที่เหมาะสม ทำให้ขาดระบบการตรวจสอบและถ่วงดุลตามหลักธรรมาภิบาล แต่องค์กรเอกชนกึ่งสาธารณะในรูปแบบของกองทุน อยู่ภายใต้กฎระเบียบของทางราชการที่รัดกุม มากกว่าองค์กรพัฒนาเอกชนภาครัฐ (มูลนิธิหรือสมาคม) ซึ่งยังไม่มีกฎระเบียบในการดำเนินการที่ชัดเจน โดยอาจพิจารณาระดับความเข้มข้นของการกำกับดูแลและตรวจสอบ เพื่อลดความเสี่ยงต่อการทุจริต
จากการศึกษา พบว่าความเสี่ยงต่อการทุจริตที่เกิดขึ้นในแต่ละกรณีศึกษานั้น ส่วนใหญ่มีสาเหตุจากระดับของการใช้ดุลพินิจของคณะกรรมการ หรือผู้บริหาร ซึ่งมีความสอดคล้องกับลักษณะรูปแบบและความเสี่ยงต่อการทุจริต เช่น กองทุนเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา มีการกระจายอำนาจให้ผู้บริหารสถานศึกษา มีอำนาจในการใช้ดุลยพินิจมาก แต่ระบบการตรวจสอบการใช้อำนาจยังค่อนข้างน้อย ทำให้มีความเสี่ยงต่อการทุจริตค่อนข้างสูง หรือกองทุนเพื่อความปลอดภัยในการใช้รถใช้ถนน มีเงินหมุนเวียนจำนวนมาก ภายใต้การบริหารจัดการของส่วนราชการ แต่กระบวนการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียค่อนข้างน้อยมาก ทำให้มีโอกาสที่จะมีการนำเงินกองทุนไปใช้เพื่อประโยชน์อื่นนอกเหนือจากการดำเนินการตามวัตถุประสงค์ของกองทุน
คณะผู้วิจัย ได้จัดทำข้อเสนอแนะเชิงนโยบาย ดังนี้ (1) องค์กรเอกชนกึ่งสาธารณะควรมีหลักเกณฑ์ และวิธีการที่โปร่งใส และตรวจสอบได้ในการบริหารจัดการกองทุน (2) คณะกรรมการกลั่นกรองการจัดตั้งกองทุนหมุนเวียน ควรมีผู้แทนจากองค์กรภาคเอกชน ภาคประชาชน และองค์กรที่มีหน้าที่ป้องกันและปราบปรามการทุจริตร่วมเป็นกรรมการอยู่ด้วย (3) ควรกำหนดกรอบการใช้ดุลพินิจในระดับต่าง ๆ ให้ชัดเจน พร้อมกำหนดกลไกการตรวจสอบให้มีประสิทธิภาพ เพื่อลดความเสี่ยงต่อการทุจริต (4) ควรมีมาตรการป้องกันการกระทำที่มีลักษณะเป็นผลประโยชน์ทับซ้อน และเพิ่มเติมประมวลจริยธรรมของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองและเจ้าหน้าที่ของรัฐให้ครอบคลุมทุกองค์กรเอกชนกึ่งสาธารณะ และ (5) ควรส่งเสริมให้มีการสร้างเครือข่ายของกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่หลากหลาย ทั้งในระดับชุมชนท้องถิ่นและระดับประเทศ
พรรณราย ขันธกิจ. (2555). การศึกษาลักษณะ รูปแบบ และความเสี่ยงต่อการทุจริตในองค์กรเอกชนกึ่งสาธารณะ. ศูนย์วิจัยเพื่อต่อต้านการทุจริต ป๋วย อึ๊งภากรณ์.
พรรณราย ขันธกิจ
หัวข้อ
โครงการศึกษาพรมแดนและช่องว่างความรู้เรื่องคอร์รัปชันและธรรมาภิบาล เพื่อสนับสนุนการจัดทำแผนบูรณาการด้านวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม ปี พ.ศ. 2566-2570
ศึกษาพัฒนาการของงานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการคอร์รัปชันและธรรมาภิบาลในประเทศไทย เพื่อจัดทำข้อเสนอแนะต่อแนวทางการสนับสนุนการพัฒนางานวิจัยในประเด็นคอร์รัปชัน และธรรมาภิบาลในอนาคต
โครงการวิจัยการสังเคราะห์รูปแบบ กลไกและแนวทางการปลูกฝังเจตคติและวัฒนธรรมสุจริตเพื่อการป้องกันและปราบปรามการทุจริต
ศึกษาพัฒนาการของรูปแบบ กลไก และแนวทางการปลูกฝังเจตคติ และวัฒนธรรมสุจริตที่มีผลต่อการป้องกันการทุจริตของไทย และศึกษากรณีของต่างประเทศ เพื่อจัดทำเป็นข้อเสนอแนะต่อไป
โครงการวิจัยการศึกษาแนวทางความร่วมมือกับภาครัฐ ภาคเอกชนและภาคประชาชนในการป้องกันและปราบปรามการทุจริต
นำเสนอแนวคิดและกิจกรรมที่ช่วยเสริมประสิทธิภาพการดำเนินงานของ ป.ป.ช. ในการแก้ไขปัญหาการทุจริต และเสนอแนวทางการพัฒนาระบบการเชื่อมโยงข้อมูลร่วมกันผ่านกระบวนการประสานข้อมูลระหว่างหน่วยงานเพื่อให้เกิดประโยชน์สูงสุด
โครงการประสิทธิภาพและธรรมาภิบาลของนโยบายสาธารณะไทย การวิจัยเพื่อเสริมสร้างนักนโยบายสาธารณะที่ดี
เพื่อทำการวิเคราะห์ผลทางนโยบายสาธารณะในด้านต่าง ๆ จากมุมมองของประชาชน โดยใช้หลักธรรมาภิบาลด้านประสิทธิภาพ การมีส่วนร่วม และการตอบสนองต่อความต้องการของประชาชน