📬 KRAC Newsletter | สิงหาคม 2569 (Vol. 3 No.8)
“วงวิชาการ” ที่ควรเป็นพื้นที่ของความรู้ เหตุผล และความน่าเชื่อถือ จะมีช่องโหว่ของคอร์รัปชันอยู่ตรงไหนบ้าง?
เดือนนี้ KRAC ชวนสำรวจ “คอร์รัปชันในวงวิชาการ” ตั้งแต่การรับนักศึกษา การให้คะแนน การแต่งตั้งบุคลากร ไปจนถึงการจัดสรรทุนและเผยแพร่ผลงานวิจัย เพราะเมื่อการตัดสินใจเหล่านี้เกี่ยวข้องกับทั้งอำนาจ ทรัพยากร และผลประโยชน์ ระบบที่ขาดความโปร่งใสหรือการตรวจสอบที่เหมาะสมก็อาจเปิดช่องให้เกิดการเอื้อประโยชน์ และบั่นทอนความน่าเชื่อถือของวงวิชาการได้
🚨 #Corruption Tracker
จากมุมมองโลกสู่ไทย ชวนมองช่องโหว่ในระบบทุนวิจัย ตั้งแต่การจัดสรรทุน ผลประโยชน์ทับซ้อนของผู้พิจารณา ไปจนถึงข้อเสนอ “ทะเบียนทุนวิจัยแห่งชาติ” และการเปิดเผยข้อมูลให้เส้นทางของเงินทุนวิจัยสามารถตรวจสอบได้
🎓 #KRAC Extract
มหาวิทยาลัย งานวิจัย และผลประโยชน์เกี่ยวข้องกันอย่างไร? เจาะลึกกรณีศึกษาจากโมซัมบิก ตั้งแต่การรับนักศึกษา การขายคะแนน การลอกผลงาน ผลประโยชน์ทับซ้อน ไปจนถึงความเสี่ยงในการจัดสรรและบริหารทุนวิจัย พร้อมแนวทางสร้างระบบวิชาการที่โปร่งใสและตรวจสอบได้
🔎 #KRAC Insights
“ผลประโยชน์ทับซ้อนในมหาวิทยาลัย: มองให้เห็น จัดการให้ทัน” ชวนสำรวจสถานการณ์ที่อาจเกิดขึ้นได้ในหลายบทบาทของมหาวิทยาลัย พร้อมทำความเข้าใจว่าการเปิดเผยผลประโยชน์ การถอนตัวจากการตัดสินใจ และระบบตรวจสอบที่ชัดเจนจะช่วยลดความเสี่ยงได้อย่างไร
🌐 #KRAC Network
“คอร์รัปชันกับสิทธิมนุษยชน: เมื่อการทุจริตพรากสิทธิและความเท่าเทียม” ชวนมองคอร์รัปชันให้ไกลกว่าความเสียหายทางเศรษฐกิจ ไปสู่ผลกระทบต่อสิทธิ โอกาส ความปลอดภัย และศักดิ์ศรีของประชาชน
ท้ายที่สุด KRAC หวังว่าเนื้อหาในฉบับนี้จะช่วยให้เห็นว่า ความน่าเชื่อถือของวงวิชาการไม่ได้เกิดจากผลงานวิจัยหรือชื่อเสียงของสถาบันเพียงอย่างเดียว แต่ยังขึ้นอยู่กับกติกา การตัดสินใจ และการใช้ทรัพยากรที่ต้องโปร่งใส เป็นธรรม และตรวจสอบได้
Sending Knowledge, Ending Corruption Together! 
หมายเหตุ: หากภาคีเครือข่ายสนใจส่งข่าวประชาสัมพันธ์งานด้านการต่อต้านคอร์รัปชัน เพื่อนำไปเผยแพร่บนเว็บไซต์ KRAC Corruption สามารถส่งข่าวมาได้ที่ kraccorruption@gmail.com
3 กันยายน 2569