KRAC Update เล่าข่าวต้านคอร์รัปชัน I 6 เสาหลักต่อต้านทุจริต ประเทศซิบบับเว

ซิมบับเวมีวิธีแก้ปัญหาคอร์รัปชันอย่างไร ?

Zimbabwe Anti-Corruption Commission (ZACC) คณะกรรมการปราบปรามและต่อต้านการทุจริตซิมบับเว ได้มีการออกนโยบายต่อต้านการทุจริตในปี 2022 โดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างองค์ความรู้ด้านการต่อต้านคอร์รัปชัน และทำให้ประชาชนตระหนักถึงผลกระทบ และการป้องกันการติดสินบนในพื้นที่ชนบทของซิมบับเว

นโยบายดังกล่าวพยายามทำให้ประชาชนทุกพื้นที่ของซิมบับเวเข้าใจเกี่ยวกับเรื่องคอร์รัปชันมากยิ่งขึ้น ตัวอย่างเขต 9 ของ Mashonaland East เขตเศรษฐกิจของซิมบันเวเป็นหนึ่งในเขตที่ได้รับการอบรมจาก ZACC ซึ่ง Michael Santu ผู้เป็นกรรมาธิการก็ได้ออกมากล่าวถึงการเดินหน้าต่อสู้คอร์รัปชันว่า “เรา ZACC ในฐานะที่เป็นหน่วยงานที่มีหน้าที่ในการต่อต้านการคอร์รัปชัน เราจะทำหน้าที่ในการต่อสู้กับปัญหาการคอร์รัปชันทั่วทุกพื้นที่ในซิมบับเว เราต้องการสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับการต่อต้านคอร์รัปชันให้กับทั้งหน่วยงานภาครัฐและเอกชน เราจะต้องสืบสวนและเราจะทวงคืนผลประโยชน์ที่ต้องเสียไปจากการทุจริต” Michael santu กล่าว

โดยนโยบายข้างต้นเป็นส่วนหนึ่งของต่อต้านคอร์รัปชันตามกลยุทธ์ 6 เสาหลักของ Emmerson Mnangagwa ประธานาธิบดีซัมบับเว ซึ่งเป็นจะรากฐานในการต่อต้านคอร์รัปชันในซิมบับเวในปีต่อ ๆ ไป

เสาหลักที่ 1 เสริมศักยภาพและสร้างความตระหนักรู้ให้กับประชาชน เสาหลักนี้เป็นการสนับสนุนให้บุคลากรหรือองค์กรที่ให้ความรู้แก่ประชาชนสร้างสรรค์เนื้อหาด้านการทุจริตให้กลายเป็นหนึ่งกิจกรรมที่เข้าไปอยู่ในชีวิตและการทำงานในแต่ละวัน

เสาหลักที่ 2 การปราบปรามคอร์รัปชัน เสาหลักนี้จะเป็นเรื่องของความร่วมมือระหว่าง ZACC ตำรวจ กรมสรรพากร ธนาคารกลาง และหน่วยงานอื่น ๆ เพื่อร่วมมือกันในการสอบสวนการทุจริตอย่างละเอียด

เสาหลักที่ 3 การส่งเสริมให้หน่วยงานมีความรับผิดชอบมากขึ้น ซึ่งหมายถึงการมอบหมายให้หน่วยงานรัฐต้องมีมาตรการโปร่งใสและความรับผิดชอบ

เสาหลักที่ 4 สร้างความยุติธรรม เสาหลักนี้จะเกี่ยวกับการทำงานของระบบยุติธรรมในซิมบับเว ซึ่งทาง ZACC จะทำให้กับคณะกรรมการตุลาการ หน่วยงานอัยการ และองค์กรด้านกฎหมาย มีการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรมในการตัดสินคดีการทุจริต

เสาหลักที่ 5 การป้องกันการสูญเสียจากการคอร์รัปชัน เสาหลักนี้จะเป็นการมอบหมายให้ ZACC ทำงานร่วมกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง และกู้คืนทรัพย์สินทั้งหมดที่มาจากการคอร์รัปชันกลับคืนมา

เสาหลักที่ 6 การส่งเสริมให้นักการเมืองทุกคนเต็มใจและเป็นแบบอย่างให้กับสังคมในการต่อสู้กับการทุจริต
.
เสาหลักทั้งหมดแสดงถึงการวางแผนในการต่อต้านคอร์รัปชันที่ครอบคลุมตั้งแต่ระดับหน่วยงานภาครัฐไปจนถึงชุมชน ซึ่งแสดงให้เห็นว่า ซิมบับเวมีความพยายามจะสร้างการมีส่วนร่วมในทุกภาคส่วน แนวทางของซิมบับเวจึงเป็นสิ่งน่าจับตามองต่อไปว่าจะสร้างผลกระทบได้แค่ไหน หากประสบความสำเร็จเสาหลักทั้ง 6 อาจกลายเป็นแบบอย่างที่ดีที่จะนำมาสู่การลดคอร์รัปชันได้จริง

ปีที่แต่ง (พ.ศ.)
2567
ผู้แต่ง
  • ศูนย์ความรู้เพื่อความร่วมมือในการต่อต้านคอร์รัปชัน และส่งเสริมธรรมาภิบาลในระดับภูมิภาค
หน่วยงานสนับสนุน
05_โลโก้ KRAC
โลโก้คณะเศรษฐศาสตร์ (ภาษาไทย)

หัวข้อ
Related Content

แก้ปัญหาทุนเทาทั้งระบบ “เปิดข้อมูลสำคัญ” ลดฮั้วประมูล

เงินทุนสีเทาแทรกซึมเศรษฐกิจไทยผ่านช่องว่างกฎหมายได้อย่างไร? ชวนสำรวจบทบาทของ Open Data ในการเปิดให้ประชาชนร่วมตรวจสอบ ลดความเสี่ยงคอร์รัปชัน และมองเห็นสัญญาณฮั้วประมูลได้เร็วขึ้น

เปิดห้องพิจารณางบประมาณ ‘สารตั้งต้น’ สกัดการคอร์รัปชัน

ทำไมประเทศไทยต้องเปิดประชุมกรรมาธิการงบประมาณให้ประชาชนรับรู้? กรุงเทพธุรกิจ x KRAC ชวนสำรวจเหตุใดการเปิดเผยข้อมูลการประชุมกรรมาธิการฯ จึงสำคัญต่อความโปร่งใสและการตรวจสอบภาครัฐ

เปิดข้อมูลใบอนุญาตสถานประกอบการ ‘เพิ่มโปร่งใส’ เพิ่มความปลอดภัยผู้บริโภค

การเปิดและเชื่อมโยงข้อมูลใบอนุญาตสถานประกอบการ ช่วยเพิ่มความโปร่งใส ความปลอดภัย และเปิดทางให้ประชาชนร่วมตรวจสอบการกำกับดูแลของภาครัฐได้อย่างไร

You might also like...

KRAC Insights I ผลประโยชน์ทับซ้อนในมหาวิทยาลัย: มองให้เห็น จัดการให้ทัน

ทำความเข้าใจผลประโยชน์ทับซ้อนในมหาวิทยาลัย จุดเสี่ยงจากงานวิจัย ทุน การประเมิน และการจัดซื้อ พร้อมแนวทางเปิดเผย ถอนตัว และจัดการอย่างเหมาะสม

KRAC Extract | มหาวิทยาลัย งานวิจัย และผลประโยชน์: สำรวจอำนาจและช่องโหว่คอร์รัปชันในแวดวงวิชาการ

คอร์รัปชันในมหาวิทยาลัยและงานวิจัยอาจซ่อนอยู่ในขั้นตอนใดบ้าง? KRAC Extract ชวนเจาะลึกจุดเสี่ยงตั้งแต่การรับนักศึกษา การให้คะแนน ไปจนถึงทุนวิจัย พร้อมแนวทางสร้างระบบที่โปร่งใสและตรวจสอบได้

จากมุมมองโลกสู่ไทย ทำอย่างไรให้ ‘วงวิชาการไทย’ โปร่งใสตรวจสอบได้

วงวิชาการไทยจะโปร่งใสได้อย่างไร? ชวนสำรวจการเปิดข้อมูลทุนวิจัย การจัดการผลประโยชน์ทับซ้อน และการสร้างระบบที่ตรวจสอบได้ตั้งแต่การให้ทุนถึงผลงานวิจัย