รายงานการสังเคราะห์งานวิจัยด้านการปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2560 – 2565

จากปัญหาด้านความล่าช้าในการปราบปรามการทุจริตของคณะกรรมการ ป.ป.ช. พบว่า ควรมีการแก้ไขกฎหมายเพื่อลดอุปสรรคในการปฏิบัติงาน การพัฒนาการบริหารจัดการองค์การ การพัฒนาระบบฐานข้อมูลเกี่ยวกับงานคดี และการร่วมมือด้านการปราบปรามการทุจริตกับหน่วยงานอื่น

จากผลการสำรวจความเชื่อมั่นและความพึงพอใจของประชาชนที่มีต่อการปฏิบัติงานของสำนักงาน ป.ป.ช. และผลการประเมินโครงการ/กิจกรรมภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต ระยะที่ 3 (พ.ศ. 2560 – 2564)

พบว่า ภารกิจด้านการปราบปรามการทุจริตได้รับคะแนนน้อยที่สุดในสามภารกิจหลักของสำนักงาน ป.ป.ช. จึงได้มีข้อเสนอแนะให้มีการประชาสัมพันธ์ผลการดำเนินงานของสำนักงาน ป.ป.ช. และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องไปสู่กลุ่มเป้าหมาย เพื่อให้ทราบถึงความก้าวหน้าและผลการปฏิบัติงานของสำนักงาน ป.ป.ช จากสาเหตุดังกล่าว จึงนำมาสู่วัตถุประสงค์ของการศึกษาในครั้งนี้ คือ

  1. เพื่อสังเคราะห์วัตถุประสงค์ของงานวิจัยด้านการปราบปรามการทุจริต
  2. เพื่อสังเคราะห์ระเบียบวิธีวิจัยของงานวิจัยด้านการปราบปรามการทุจริต
  3. เพื่อสังเคราะห์ผลการวิจัยของงานวิจัยด้านการปราบปรามการทุจริต
  4. เพื่อสังเคราะห์ข้อเสนอแนะของงานวิจัยด้านการปราบปรามการทุจริต

ผลการศึกษา พบว่า การปฏิบัติงานของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ด้านการปราบปรามการทุจริต มีประเด็นปัญหาสำคัญ คือ การดำเนินการทางคดีทุจริตที่ล่าช้า นอกจากนี้ ยังมีปัญหาในทางปฏิบัติ เช่น การชี้มูลความผิด การไม่สามารถเอาผิดทางวินัยกับเจ้าหน้าที่รัฐที่พ้นจากตำแหน่งไปแล้ว เป็นต้น

แนวทางพัฒนาการดำเนินงาน ควรเน้นการบริหารงานคดีและงานบุคคล การพัฒนาระบบฐานข้อมูลสำหรับวิเคราะห์งานคดีและเชื่อมโยงข้อมูล และการแก้ไขกฎหมายเพื่อลดขั้นตอนและระยะเวลาการปฏิบัติงาน รวมทั้งการร่วมมือระหว่างหน่วยงานในการแลกเปลี่ยนข้อมูลและติดตามผลการดำเนินงาน

ส่วนประเด็นด้านการคุ้มครองพยานและการกันบุคคลไว้เป็นพยานในคดีทุจริต ควรออกกฎหมายที่ครอบคลุมและชัดเจนเกี่ยวกับมาตรการและกลไกของการคุ้มครองผู้แจ้งเบาะแส รวมถึงการคุ้มครองพยานที่มีส่วนร่วมหรือมีส่วนเกี่ยวข้อง เพื่อให้การป้องกันและปราบปรามการทุจริตเกิดประสิทธิภาพสูงสุด

สรุปประเด็นสำคัญของงานวิจัย

  • ในช่วงปีพ.ศ. 2560 – 2565 สำนักงาน ป.ป.ช. มีงานวิจัยเกี่ยวกับการปราบปรามการทุจริต แบ่งเป็น 5 กลุ่มงานวิจัย ได้แก่ กลุ่มงานวิจัยเกี่ยวกับกลไกและการบริหารจัดการด้านการปราบปรามการทุจริต กลุ่มงานวิจัยเกี่ยวกับการประเมิน/ปรับปรุงกระบวนการปฏิบัติงานด้านการปราบปรามการทุจริต กลุ่มงานวิจัยเกี่ยวกับประเด็นปัญหาทางกฎหมาย/ช่องโหว่ของกฎหมายด้านการปราบปรามการทุจริต กลุ่มงานวิจัยเกี่ยวกับการคุ้มครองพยาน/การกันบุคคลไว้เป็นพยานในคดีทุจริต และกลุ่มงานวิจัยเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ด้านการปราบปรามการทุจริต

สรุปข้อเสนอแนะจากงานวิจัย

  • สำนักงาน ป.ป.ช. ควรพิจารณาให้มีการปรับปรุงแก้ไขระเบียบกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติหน้าที่ด้านการปราบปรามการทุจริตในประเด็นการดำเนินการทางวินัยแก่เจ้าหน้าที่ของรัฐที่พ้นจากตำแหน่งไปแล้ว
  • สำนักงาน ป.ป.ช. ควรเพิ่มเติมข้อ 11/1 ของประกาศคณะกรรมการ ป.ป.ช. เรื่อง หลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขในการกันบุคคลไว้เป็นพยานโดยไม่ดำเนินคดี พ.ศ. 2561 โดยกำหนดให้มี หลักเกณฑ์และขอบเขตในการใช้ดุลพินิจคัดเลือกบุคคลหรือผู้ถูกกล่าวหาที่จะถูกกันไว้เป็นพยานให้เหมาะสมและชัดเจน
  • สำนักงาน ป.ป.ช. ควรพิจารณาปรับปรุงกลไกกระบวนการของการปฏิบัติงานด้านการ ปราบปรามการทุจริตด้านการบูรณาการการทำงานร่วมกันกับหน่วยงานอื่น และคณะกรรมการ ป.ป.ช. และคณะกรรมการ ป.ป.ท ควรมีการกำหนดแนวทางด้านการ ปราบปรามการทุจริต โดยเฉพาะในด้านของกฎหมายและวิธีการจัดการด้านการปราบปรามการทุจริต เพื่อให้มีแนวทางวิธีการและการดำเนินงานเป็นไปในทิศทางเดียวกัน
เอกสารอ้างอิง
รูปแบบ APA

ศิริชัย กาญจนาวาสี, จุฑารัตน์ สุวารี, อนัญญา แม้นโชติ, สยาม ธีระบุตร, ศักดินันท์ คุณเอนก, ธนพงษ์ ดิษยวณิช และ ศิรินทิพย์ แสงมิ่ง. (2566). รายงานการสังเคราะห์งานวิจัยด้านการปราบปรามการทุจริต  พ.ศ. 2560 – 2565. สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ

ปีที่แต่ง (พ.ศ.)
2566
ผู้แต่ง
  • ศิริชัย กาญจนาวาสี
  • จุฑารัตน์ สุวารี
  • อนัญญา แม้นโชติ
  • สยาม ธีระบุตร
  • ศักดินันท์ คุณเอนก
  • ธนพงษ์ ดิษยวณิช
  • ศิรินทิพย์ แสงมิ่ง
หน่วยงาน

หัวข้อ
Related Content

โครงการสำรวจการรับรู้และความเข้าใจด้านการขัดกันแห่งผลประโยชน์ของเจ้าหน้าที่รัฐในองค์การบริหารส่วนจังหวัดของประเทศไทย

ศึกษาและสํารวจข้อมูลระดับการรับรู้ของเจ้าหนาที่รัฐในองค์การบริหารส่วนจังหวัดที่มีต่อความรู้และความเข้าใจเกี่ยวกับความขัดแย้งแห่งผลประโยชน์ เพื่อลดพฤติกรรมความขัดแย้งแห่งผลประโยชน์ในอนาคต

โครงการศึกษาเรื่องการแสวงหาผลประโยชน์จากการอนุญาตโดยใช้อำนาจรัฐ

ศึกษาการตรวจสอบดุลพินิจของฝ่ายปกครองในการออกใบอนุญาต และศึกษากฎหมายต่างประเทศเพื่อเสนอแนะมาตรการทางกฎหมายในการป้องกันการแสวงหาผลประโยชน์จากการอนุญาตโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐ

โครงการศึกษามาตรการแทรกแซงตลาดข้าวเพื่อป้องกันการทุจริต: การแสวงหาค่าตอบแทนส่วนเกินและเศรษฐศาสตร์การเมืองของโครงการรับจำนำข้าวเปลือก

เพื่อประมาณการต้นทุน รายรับ การขาดทุน ต้นทุนสวัสดิการสังคมของโครงการรับจํานําข้าวเปลือก และประมาณการผลตอบแทนส่วนเกินที่ตกแก่กลุ่มบุคคลต่าง ๆ เพื่อวิเคราะห์การแสวงหาค่าเช่า และศึกษาการทุจริตของผู้ที่เกี่ยวข้อง

You might also like...

KRAC Extract | คอร์รัปชันใต้ผืนป่า ความอยุติธรรมที่หยั่งรากในนโยบายเพื่อสิ่งแวดล้อม

พาไปเจาะลึกด้นมืดของการปลูกป่า การฟื้นฟูดิน และคาร์บอนเครดิต โครงการที่ควรช่วยโลกให้ดีขึ้น แต่แท้จริงแล้วกลับถูกแทรกแซงด้วยอำนาจที่ไม่โปร่งใสในหลายขั้นตอน

KRAC Hot News I COP30 กับการวางธรรมาภิบาลสิ่งแวดล้อมโลก

ท่ามกลางคลื่นความร้อน น้ำท่วม และความไม่มั่นคงทางอาหาร โลกกำลังถกเถียงครั้งใหญ่เรื่อง “ธรรมาภิบาลสิ่งแวดล้อมโลก” ว่าใครต้องลด ใครต้องจ่าย และใครควรได้รับการเยียวยาและในปี 2025 นี้ COP30 จะเป็นเวทีชี้ขาดครั้งสำคัญของทิศทางสิ่งแวดล้อมโลก

KRAC Insights I เชื่อมข้อมูล-เชื่อมภาคส่วน: ยกระดับงานวิจัยธรรมาภิบาลไทยยุคใหม่

KRAC ชวนอ่านสรุปเวทีเสวนา “Thailand Open Science for All” เพื่อพัฒนาบทบาทของ KRAC ในการเชื่อมโยงข้อมูล งานวิจัย และภาคส่วนต่าง ๆ เพื่อผลักดัน Open Science และยกระดับงานวิจัยด้านธรรมาภิบาลของไทยสู่การใช้งานจริงเชิงนโยบาย