บทความวิจัย | มาตรการปราบปรามการทุจริตด้วยกฎหมายภาษี

การศึกษามาตรการปราบปรามการทุจริตด้วยกฎหมายภาษี พบว่า การนำมาตรการทางภาษีมาใช้จะสามารถเป็นเครื่องมือเสริมมาตรการทางอาญา และสามารถลดแรงจูงใจในการทุจริตและป้องกันความปลอดภัยของผู้แจ้งเบาะแสได้ 
 

รายได้ประจําซึ่งได้รับจากการทำงานที่ถูกต้องตามกฎหมายถูกกำหนดให้ต้องเสียภาษีตามมาตรา 40 (1) แต่รายได้จากการทุจริตกลับไม่ถูกประเมินเพื่อเสียภาษี จากกรณีดังกล่าวจะเห็นว่าการประเมินภาษีไม่เป็นธรรมสําหรับผู้ที่กระทําตามหน้าที่และถูกต้องตามกฎหมาย

 

ด้วยเหตุนี้ ผู้วิจัยจึงต้องการศึกษาเจตนารมณ์นโยบายของกฎหมายภาษีอากร วัตถุประสงค์ และการนํามาตรการทางภาษีมาใช้เพื่อปราบปรามการทุจริต โดยการศึกษาครั้งนี้ใช้วิธีการศึกษาด้วยการทบทวนวรรณกรรม แนวคิด ทฤษฎีในลักษณะวิจัยเชิงสหวิทยาการเกี่ยวกับมาตรการทางภาษีกับการทุจริต 

 

ผลการศึกษา พบว่า การทุจริตเป็นอาชญากรรมทางเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนด้วยความต้องการแสวงหาผลประโยชน์โดยมิชอบ และการลงโทษปรับหรือริบทรัพย์ไม่สามารถลดแรงจูงใจได้อย่างมีประสิทธิภาพ ข้อเสนอคือ การใช้มาตรการทางภาษี เช่น การประเมินภาษีจากรายได้ที่ผิดกฎหมาย เพื่อเสริมมาตรการทางอาญาและลดแรงจูงใจในการทุจริต นอกจากนี้ การที่กระบวนการอาญาอาจถูกแทรกแซง ทำให้ผู้แจ้งเบาะแสบางครั้งถูกคุกคาม ดังนั้น หน่วยงานภาครัฐและกรมสรรพากรควรร่วมมือกันอย่างจริงจังในการบังคับใช้กฎหมายทั้งสองด้านเพื่อฟื้นฟูงบประมาณและส่งเสริมความเป็นธรรมทางสังคมในประเทศไทย

เอกสารอ้างอิง

รูปแบบ APA

ติภัทร หอมละออ. (2566). มาตรการปราบปรามการทุจริตด้วยกฎหมายภาษี. วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 16(1), 119-150.

ปีที่แต่ง (พ.ศ.)
2566
ผู้แต่ง

นิติภัทร หอมละออ

วารสารที่ตีพิมพ์

หัวข้อ
Related Content

โมเดลทางทฤษฏีเชื่อมโยงดัชนี ITA ในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐและความคิดที่จะออกมาแจ้งเบาะแสการทุจริตในภาครัฐ

งานวิจัยชี้ว่า 3 ปัจจัยที่มีความสำคัญต่อความคิดของบุคคลที่จะออกมาแจ้งเบาะแสในหน่วยงาน ได้เเก่ จริยธรรมขององค์กรที่มีผลต่อแรงจูงใจในการปฏิบัติงานเพื่อสาธารณะ ความสามารถในการตัดสินใจเชิงจริยธรรมของเเต่ละบุคคล และความรู้สึกปลอดภัยในการเเสดงความคิดเห็น

โครงการสำรวจการรับรู้และความเข้าใจด้านการขัดกันแห่งผลประโยชน์ของเจ้าหน้าที่รัฐในองค์การบริหารส่วนจังหวัดของประเทศไทย

ศึกษาและสํารวจข้อมูลระดับการรับรู้ของเจ้าหนาที่รัฐในองค์การบริหารส่วนจังหวัดที่มีต่อความรู้และความเข้าใจเกี่ยวกับความขัดแย้งแห่งผลประโยชน์ เพื่อลดพฤติกรรมความขัดแย้งแห่งผลประโยชน์ในอนาคต

You might also like...

KRAC Extract | ทรัพย์สินที่ไม่ควรอยู่ในเงามืด: เมื่อความโปร่งใสคือพันธกิจของเจ้าหน้าที่รัฐ

หลายประเทศพัฒนาระบบเปิดเผยรายได้ ผลประโยชน์ และทรัพย์สินของเจ้าหน้าที่รัฐ เพื่อให้ตรวจสอบได้ โปร่งใส และลดผลประโยชน์ทับซ้อน KRAC Extract สรุปงานวิจัย “Improving and Enforcing Income, Interest and Asset Declaration Systems” (2024) ที่ชี้แนวทางสร้างวัฒนธรรมความรับผิดชอบในภาครัฐอย่างยั่งยืน

KRAC Hot News I เปิดข้อมูลคาร์บอน หัวใจสำคัญแก้ปัญหามลพิษไทย

ข่าวดี! สภาฯ ผ่านร่าง พ.ร.บ. อากาศสะอาด วาระ 3 แล้ว กฎหมายสำคัญที่ใช้หลักการ “ผู้ก่อมลพิษต้องเป็นผู้จ่าย” เพื่อแก้ PM 2.5 อย่างยั่งยืน หัวใจสำคัญคือการเปิดเผย “ข้อมูลคาร์บอน” ที่โปร่งใส มาตรฐานเดียว และเข้าถึงได้ เพื่อให้รัฐ เอกชน และประชาชนร่วมกันขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงด้านสิ่งแวดล้อมอย่างแท้จริง

KRAC Insights I จากสภาสู่สังคม ‘พริษฐ์ วัชรสินธุ’ กับบทบาทตรวจสอบและต่อต้านการคอร์รัปชัน

จากสภาสู่สังคม” กับ ‘พริษฐ์ วัชรสินธุ’ ที่มาชวนตรวจสอบการใช้อำนาจและงบประมาณของรัฐ พร้อม เปิดมุมมองคอร์รัปชันการเมืองให้เข้าใจง่าย ตั้งแต่ลานจอดรถรัฐสภาไปจนถึงปัญหาองค์กรอิสระ