KRAC Update เล่าข่าวต้านคอร์รัปชัน I หน่วยงานต้านโกงยุโรป เรียกร้องโปรตุเกส “ปฏิรูปการต่อต้านคอร์รัปชัน”

ไม่ดีตรงไหน ? โปรตุเกสต้องปรับปรุงอะไรบ้างเพื่อแก้ปัญคอร์รัปชัน

วันที่ 10 มกราคม 2024 ที่ผ่านมา The Council of Europe’s Group of States against Corruption (GRECO) หรือหน่วยงานต่อต้านคอร์รัปชันแห่งสภายุโรปเกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยการทุจริตเรียกร้องต่อรัฐบาลโปรตุเกส เรื่องการปรับปรุงกฎหมายที่เกี่ยวกับการต่อต้านคอร์รัปชันให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น หลังจากการประเมินภาพรวมการทุจริตรอบที่ห้า (five evaluation rounds) ของ GRECO พบว่าหน่วยงานต่อต้านคอร์รัปชันและความโปร่งใสในประเทศโปรตุเกสยังทำงานได้ไม่มีประสิทธิภาพมากพอ

โดย GRECO เสนอว่า เจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐควรได้รับการตรวจสอบความโปร่งใส ก่อนเข้ารับตำแหน่งและหลังออกจากตำแหน่ง รวมถึงต้องมีการเปิดบัญชีทรัพย์สินให้สาธารณชนได้รับรู้ ต้องปรับปรุงระบบการรับฟังความเห็นของประชาชน และเปิดข้อมูลให้ประชาชนทุกคนสามารถเข้าถึงได้

ในส่วนหน่วยงานรัฐ ทั้งหน่วยงานตำรวจ (Public Security Police : PSP) และกองกำลังทหารแห่งชาติ (National Republican Guard : GNR) ต้องมีการคัดเลือกบุคลากรเข้าทำงานอย่างโปร่งใสและยุติธรรม อีกทั้งยังต้องเพิ่มบุคลากรเพศหญิงให้มากขึ้นเพื่อส่งเสริมเรื่องของความเท่าเทียมทางเพศ และเพิ่มช่องทางการแจ้งเบาะแสทุจริต ซึ่งคำแนะนำเหล่านี้เป็นเพียงส่วนหนึ่งที่มาจากคำแนะนำ 28 ข้อที่ GRECO ได้ประเมินให้กับประเทศโปรตุเกส และจะมีการประเมินอีกครั้งภายในปี 2568

สุดท้าย GRECO ได้กล่าวว่า คำแนะนำทั้งหมดไม่ได้กล่าวลอย ๆ ขึ้นมา แต่มาจากเหตุการณ์คอร์รัปชันที่เกิดขึ้นและการทำงานของรัฐบาลโปรตุเกสเมื่อปีที่ผ่านมา อย่างกรณีการลาออกของอดีตนายกฯ Antonio Costa เพราะพัวพันกับการทุจริต อีกทั้งยังมีผลสำรวจที่บอกว่าคนในประเทศโปรตุเกสมองว่าคอร์รัปชันในประเทศมีความรุนแรงและเลวร้ายลงเรื่อย ๆ

ปีที่แต่ง (พ.ศ.)
2567
ผู้แต่ง
  • ศูนย์ความรู้เพื่อความร่วมมือในการต่อต้านคอร์รัปชัน และส่งเสริมธรรมาภิบาลในระดับภูมิภาค
หน่วยงานสนับสนุน
05_โลโก้ KRAC
โลโก้คณะเศรษฐศาสตร์ (ภาษาไทย)

หัวข้อ
Related Content

KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย | เจาะกลโกงลึกเครือข่ายลับ ผู้อยู่เบื้องหลังการทุจริตงบประมาณโรงเรียน

แม้เราจะพูดถึงการปฏิรูปการศึกษามาหลายปี แต่ปัญหาที่ซ่อนอยู่กลับคือเครือข่ายอิทธิพลในระบบการศึกษาที่ทุจริตอย่างเป็นระบบ โดยงานวิจัยนี้ได้เปิดเผยกลไกผลประโยชน์ระหว่างข้าราชการ นักการเมือง และธุรกิจ พร้อมเสนอแนวทางสร้างความโปร่งใสเพื่อยุติวงจรคอร์รัปชันในวงการศึกษาไทย

KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย | ส่องการตรวจสอบทรัพย์สินเจ้าหน้าที่รัฐ : บทเรียนจาก 3 ชาติ

ความโปร่งใสในการทำงานของเจ้าหน้าที่รัฐเป็นปัจจัยสำคัญที่ช่วยเสริมสร้างความเชื่อมั่นของประชาชน KRAC จึงอยากชวนมาดูกลไกการตรวจสอบทรัพย์สินของสหรัฐฯ จอร์เจีย และฮ่องกง พร้อมข้อเสนอแนะแนวทางการปรับใช้ในบริบทของประเทศไทย

KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย | ชวนส่องความเสี่ยงทุจริต ของ 5 องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นไทย

รัฐธรรมนูญปี 2540 เปิดทางให้องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นบริหารตนเองเพื่อตอบโจทย์ชุมชน และลดภาระจากส่วนกลาง แต่กลับไม่ได้มาพร้อมกลไกตรวจสอบที่เพียงพอ จนทำให้หลายพื้นที่กลายเป็นแหล่งอิทธิพลทางการเมืองท้องถิ่นและการตรวจสอบงบประมาณเป็นไปได้ยาก

You might also like...

ปัญหาเกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างอำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติกับศาลปกครอง

นำเสนอการวิเคราะห์เชิงสถาบันต่อข้อขัดแย้งด้านอำนาจระหว่าง ป.ป.ช. และศาลปกครอง โดยชี้ให้เห็นผลกระทบต่อหลักนิติธรรม และเสนอแนวทางในการจัดวางดุลยภาพเพื่อคุ้มครองสิทธิและความเป็นธรรมในกระบวนการยุติธรรม

ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกับการแก้ปัญหาคอร์รัปชัน

บทความนี้วิเคราะห์คอร์รัปชันในฐานะปัญหาเชิงโครงสร้างที่เชื่อมโยงกับเศรษฐกิจเสรีนิยมและทัศนคติทางสังคม พร้อมเสนอแนวทางแก้ไขทั้งระดับโครงสร้างและจิตสำนึกเพื่อสร้างความโปร่งใสอย่างยั่งยืน

ประสิทธิผลการป้องกันการทุจริตการสอบเข้าเป็นนักเรียนนายสิบตำรวจของตำรวจภูธรภาค 7 สำนักงานตำรวจแห่งชาติ

ป้องกันทุจริตสอบนายสิบตำรวจ ภ.7 อย่างไรให้โปร่งใส งานวิจัยชี้บทบาทของธรรมาภิบาล เทคโนโลยี บุคลากร และกฎหมายในการอุดช่องโหว่และสร้างความเป็นธรรม