KRAC Update เล่าข่าวต้านคอร์รัปชัน I หน่วยงานต้านโกงยุโรป เรียกร้องโปรตุเกส “ปฏิรูปการต่อต้านคอร์รัปชัน”

ไม่ดีตรงไหน ? โปรตุเกสต้องปรับปรุงอะไรบ้างเพื่อแก้ปัญคอร์รัปชัน

วันที่ 10 มกราคม 2024 ที่ผ่านมา The Council of Europe’s Group of States against Corruption (GRECO) หรือหน่วยงานต่อต้านคอร์รัปชันแห่งสภายุโรปเกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยการทุจริตเรียกร้องต่อรัฐบาลโปรตุเกส เรื่องการปรับปรุงกฎหมายที่เกี่ยวกับการต่อต้านคอร์รัปชันให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น หลังจากการประเมินภาพรวมการทุจริตรอบที่ห้า (five evaluation rounds) ของ GRECO พบว่าหน่วยงานต่อต้านคอร์รัปชันและความโปร่งใสในประเทศโปรตุเกสยังทำงานได้ไม่มีประสิทธิภาพมากพอ

โดย GRECO เสนอว่า เจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐควรได้รับการตรวจสอบความโปร่งใส ก่อนเข้ารับตำแหน่งและหลังออกจากตำแหน่ง รวมถึงต้องมีการเปิดบัญชีทรัพย์สินให้สาธารณชนได้รับรู้ ต้องปรับปรุงระบบการรับฟังความเห็นของประชาชน และเปิดข้อมูลให้ประชาชนทุกคนสามารถเข้าถึงได้

ในส่วนหน่วยงานรัฐ ทั้งหน่วยงานตำรวจ (Public Security Police : PSP) และกองกำลังทหารแห่งชาติ (National Republican Guard : GNR) ต้องมีการคัดเลือกบุคลากรเข้าทำงานอย่างโปร่งใสและยุติธรรม อีกทั้งยังต้องเพิ่มบุคลากรเพศหญิงให้มากขึ้นเพื่อส่งเสริมเรื่องของความเท่าเทียมทางเพศ และเพิ่มช่องทางการแจ้งเบาะแสทุจริต ซึ่งคำแนะนำเหล่านี้เป็นเพียงส่วนหนึ่งที่มาจากคำแนะนำ 28 ข้อที่ GRECO ได้ประเมินให้กับประเทศโปรตุเกส และจะมีการประเมินอีกครั้งภายในปี 2568

สุดท้าย GRECO ได้กล่าวว่า คำแนะนำทั้งหมดไม่ได้กล่าวลอย ๆ ขึ้นมา แต่มาจากเหตุการณ์คอร์รัปชันที่เกิดขึ้นและการทำงานของรัฐบาลโปรตุเกสเมื่อปีที่ผ่านมา อย่างกรณีการลาออกของอดีตนายกฯ Antonio Costa เพราะพัวพันกับการทุจริต อีกทั้งยังมีผลสำรวจที่บอกว่าคนในประเทศโปรตุเกสมองว่าคอร์รัปชันในประเทศมีความรุนแรงและเลวร้ายลงเรื่อย ๆ

ปีที่แต่ง (พ.ศ.)
2567
ผู้แต่ง
  • ศูนย์ความรู้เพื่อความร่วมมือในการต่อต้านคอร์รัปชัน และส่งเสริมธรรมาภิบาลในระดับภูมิภาค
หน่วยงานสนับสนุน
05_โลโก้ KRAC
โลโก้คณะเศรษฐศาสตร์ (ภาษาไทย)

หัวข้อ
Related Content

KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย | เจาะกลโกงลึกเครือข่ายลับ ผู้อยู่เบื้องหลังการทุจริตงบประมาณโรงเรียน

แม้เราจะพูดถึงการปฏิรูปการศึกษามาหลายปี แต่ปัญหาที่ซ่อนอยู่กลับคือเครือข่ายอิทธิพลในระบบการศึกษาที่ทุจริตอย่างเป็นระบบ โดยงานวิจัยนี้ได้เปิดเผยกลไกผลประโยชน์ระหว่างข้าราชการ นักการเมือง และธุรกิจ พร้อมเสนอแนวทางสร้างความโปร่งใสเพื่อยุติวงจรคอร์รัปชันในวงการศึกษาไทย

KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย | ส่องการตรวจสอบทรัพย์สินเจ้าหน้าที่รัฐ : บทเรียนจาก 3 ชาติ

ความโปร่งใสในการทำงานของเจ้าหน้าที่รัฐเป็นปัจจัยสำคัญที่ช่วยเสริมสร้างความเชื่อมั่นของประชาชน KRAC จึงอยากชวนมาดูกลไกการตรวจสอบทรัพย์สินของสหรัฐฯ จอร์เจีย และฮ่องกง พร้อมข้อเสนอแนะแนวทางการปรับใช้ในบริบทของประเทศไทย

KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย | ชวนส่องความเสี่ยงทุจริต ของ 5 องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นไทย

รัฐธรรมนูญปี 2540 เปิดทางให้องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นบริหารตนเองเพื่อตอบโจทย์ชุมชน และลดภาระจากส่วนกลาง แต่กลับไม่ได้มาพร้อมกลไกตรวจสอบที่เพียงพอ จนทำให้หลายพื้นที่กลายเป็นแหล่งอิทธิพลทางการเมืองท้องถิ่นและการตรวจสอบงบประมาณเป็นไปได้ยาก

You might also like...

KRAC Insights I คอร์รัปชัน: อาชญากรรมข้ามชาติที่สั่นคลอนโลก

KRAC ชวนทำความเข้าใจถึงสาเหตุที่ทำให้ปัญหาคอร์รัปชันถูกจัดให้เป็นส่วนหนึ่งของอาชญากรรมข้ามชาติ ผ่านการบรรยายพิเศษโดย คุณณิชาณี วงศ์บา จาก UNODC ในรายวิชา 2952336 Economics of Anti-corruption คณะเศรษฐศาสตร์ จุฬฯ

KRAC Hot News I จาก “ป้าข้างบ้าน” สู่การแจ้งเบาะแส โอกาสการต่อต้านคอร์รัปชันของไทย

คนไทยขึ้นชื่อว่าใส่ใจและช่างสังเกต แต่ที่ผ่านมาเรื่องราวการโกงมักจบแค่ซุบซิบกัน ไม่ได้ก้าวไปสู่การแจ้งจริง วันนี้กฎหมายป้องกันการฟ้องปิดปาก ของ ป.ป.ช. เข้ามาคุ้มครองผู้กล้าเปิดโปงทุจริต ป้องกันการฟ้องปิดปาก และช่วยเหลือด้านคดี ทำให้เราไม่ต้องต่อสู้อย่างโดดเดี่ยวอีกต่อไป

KRAC Extract | ความกล้าหาญที่ไม่ควรถูกคุกคาม: เมื่อกลไกคุ้มครองผู้แจ้งเบาะแสคือหลักประกันของสังคมโปร่งใส

การเปิดโปงคอร์รัปชันคือความกล้าหาญที่ต้องแลกด้วยความเสี่ยง ทั้งการถูกกีดกัน ข่มขู่ หรืออันตรายถึงชีวิต เราจะปกป้องผู้เปิดโปงและทำให้การรายงานทุจริตปลอดภัยได้อย่างไร ชวนอ่านจากรายงานเรื่อง Physical protection mechanisms for people who report corruption