KRAC Update เล่าข่าวต้านคอร์รัปชัน I ปัญหาสิทธิที่ดินมีทางเเก้ เเละเรื่มต้นเเล้วที่แอฟริกาใต้สะฮารา

ศึกษาปัญหาสิทธิในที่ดินของภูมิภาคแอฟริกาใต้สะฮารา…ที่ประเทศไทยก็สามารถนำแนวทางมาใช้ได้

องค์กรเพื่อความโปร่งใสนานาชาติ (Transparency International; TI) ได้มีการสำรวจความเชื่อมโยงระหว่างการเลือกปฏิบัติและการทุจริตในภาคที่ดินซึ่งทำให้พบถึงการทุจริต การเลือกปฏิบัติ และการไร้สิทธิในที่ดินในภูมิภาคแอฟริกาใต้สะฮารา (Sub-Saharan Africa) หรือที่เรียกว่า “การคอร์รัปชันที่ดิน”

การคอร์รัปชันที่ดินถือเป็นการคุกคามชีวิตและการดำรงชีวิตของผู้คนและชุมชน ทั้งในมิติทางด้านสิ่งแวดล้อม มิติทางด้านความมั่นคงทางอาหารและมิติทางการเมือง ซึ่งเกิดขึ้นอย่างแพร่หลาย โดยได้มีการบันทึกผลกระทบของการทุจริตในที่ดิน เพื่อทำความเข้าใจในความสัมพันธ์ในชุมชนกับแนวทางปฏิบัติต่าง ๆ เพื่อลดการเลือกปฏิบัติและการทุจริตในสิทธิที่ดิน ซึ่งการคอร์รัปชันที่ดินโดยส่วนมากเกิดขึ้นจาก “ความต้องการที่ดิน” เพราะ “วิกฤตอาหารทั่วโลก” จากสภาพภูมิอากาศที่เปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรง ทำให้ความพร้อมในการใช้งานที่ดินและการเข้าถึงแหล่งอาหารก็ลดลง ที่เมื่อวิกฤตการณ์ทั่วโลกรุนแรงขึ้นก็ทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมที่สูงขึ้น

โดยได้มีการสำรวจเป็นครั้งแรกถึงพลวัตของการทุจริตที่เลือกปฏิบัติในภาคที่ดิน จาก 7 ประเทศในทวีปแอฟริกา ได้แก่ กานา มาดากัสการ์ เคนยา แอฟริกาใต้ ยูกันดา แซมเบีย และซิมบับเว ทำให้พบว่า “การคอร์รัปชันและการเลือกปฏิบัติส่งผลต่อสิทธิในที่ดิน” ซึ่งนอกจากนี้ผลการวิจัยยังพบว่าการทุจริตและการเลือกปฏิบัติมีความเกี่ยวพันกันหลายประการ

  1. การเลือกปฏิบัติส่งผลให้มีการเพิ่มขึ้นของคอร์รัปชันมากขึ้นและการเลือกปฏิบัติยังกระตุ้นให้เกิดพฤติกรรมทุจริตในหมู่ผู้กระทำผิดที่ต้องการแสวงหาประโยชน์จากผู้ที่มีอำนาจน้อยกว่า
  2. การทุจริตบางประการเป็นการเลือกปฏิบัติโดยตรง ซึ่งมีความเชื่อมโยงเชิงสาเหตุโดยตรงระหว่างการกระทำที่ทุจริตกับการปฏิบัติที่แตกต่างต่อบุคคลหรือชุมชนที่ได้รับการคุ้มครอง ผ่านการสมรู้ร่วมคิดทุจริตระหว่างสมาชิกของกลุ่มชาติพันธุ์ที่มีอิทธิพลทางการเมือง
  3. การคอร์รัปชันในธรรมาภิบาลที่ดินชนบทของชุมชนที่อยู่ชายขอบทางสังคมที่เป็นกลุ่มผู้ถูกเลือกปฏิบัติ ซึ่งเป็นผลกระทบของการคอร์รัปชันรุนแรงที่สุดจากการเสี่ยงต่อการสูญเสียสิทธิในการเข้าถึงที่ดินจากบรรพบุรุษ รวมถึงในอนาคต
  4. การเลือกปฏิบัติและการทุจริตส่งผลให้ถูกปฏิเสธความพยายามในการสร้างความยุติธรรม ซึ่งมักจะเป็นไปในลักษณะของความไม่เต็มใจที่จะมีส่วนร่วมในกลไกการระงับข้อพิพาทต่าง ๆ หรือแม้แต่การตอบโต้อย่างรุนแรงต่อนักต่อต้านการทุจริตและนักปกป้องสิทธิในที่ดิน
  5. การทุจริตขัดขวางประสิทธิผลของมาตรการที่ออกแบบมาเพื่อเพิ่มความเท่าเทียมกัน ซึ่งนำไปสู่ความล้มเหลวในการรับรองความรับผิดชอบของผู้มีส่วนร่วมในโครงการความเสมอภาค

จากผลการวิจัยจึงทำให้ได้ข้อแนะนำที่เรียกร้องให้รัฐต่าง ๆ ดำเนินมาตรการที่เป็นรูปธรรมเพื่อส่งเสริมความรับผิดชอบและความโปร่งใสของข้อมูลในการกำกับดูแลที่ดิน ซึ่งควรดำเนินการในทันทีเพื่อปกป้องสิทธิในที่ดินของบุคคลและชุมชนที่อาจถูกคุกคามจากการทุจริตและการเลือกปฏิบัติ ผ่านการดำเนินการป้องกันการทุจริตที่ชัดเจนในทุกด้านของธรรมาภิบาลที่ดิน เช่น การเข้าถึงเอกสารที่เกี่ยวข้อง ความสามารถในการตรวจสอบที่ดินและสิทธิการใช้งานที่ดินสาธารณะ รวมถึงการนำกฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติที่ครอบคลุม (Comprehensive Anti-Discrimination Legislation) มาใช้งานอย่างเหมาะสมในรัฐนั้น ๆ

เช่นเดียวกันกับประเทศไทย เพราะจากการวิจัยของกองยุทธศาสตร์และแผนงาน กลุ่มงานวิจัยและวิเคราะห์มาตรการ สำนักงานคณะกรรมการนโยบายที่ดินแห่งชาติก็ยังพบปัญหาการมีสิทธิในที่ดินในปัจจุบันและแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้น (พ.ศ. 2566 – 2570) ซึ่งการแก้ไขปัญหาสามารถเพิ่มแนวทางการป้องกันการทุจริตและส่งเสริมธรรมาภิบาลที่ดิน รวมถึงเพิ่มแนวทางการแก้ไขด้วยการนำกฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติที่ครอบคลุม (Comprehensive Anti-Discrimination Legislation) มาใช้งานผ่านการปรับให้เข้ากับบริบทของที่ดินและทรัพยากรดินของประเทศไทย

ปีที่แต่ง (พ.ศ.)
2567
ผู้แต่ง
  • ศูนย์ความรู้เพื่อความร่วมมือในการต่อต้านคอร์รัปชัน และส่งเสริมธรรมาภิบาลในระดับภูมิภาค
หน่วยงานสนับสนุน
05_โลโก้ KRAC
โลโก้คณะเศรษฐศาสตร์ (ภาษาไทย)

หัวข้อ
Related Content

KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย | 5 ความเสี่ยงทุจริตทรัพยากรไทย ช่องโหว่การรุกล้ำพื้นที่ป่าไม้ในอำเภอม่อนแจ่ม

ม่อนแจ่ม หนึ่งในแหล่งท่องเที่ยวที่มีชื่อเสียงในจังหวัดเชียงใหม่ และสร้างรายได้ให้กับจังหวัด อย่างไรก็ตาม การเปิดให้เป็นแหล่งท่องเที่ยวก็ตามมาด้วยปัญหาต่าง ๆ มากมาย รวมถึงปัญหาการบุกรุกป่าที่เชื่อมโยงไปถึงการทุจริตด้วย

KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย | “รังนก” ก็โกงได้ : ตรวจสอบช่องโหว่กลไกการให้สัมปทานรังนกไทย

ส่องกลไกสัมปทาน เมื่อการทุจริตรังนกอาจทำให้งบรั่วไหล หากไม่มีกลไกการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพ แล้วเราจะป้องกันปัญหานี้ได้อย่างไร ? โดย KRAC สรุปมาให้เเล้วจากงานวิจัยเรื่อง “กระบวนการและการตรวจสอบการให้สัมปทานรังนกในภาคใต้ของประเทศไทย” (2562)

KRAC Update เล่าข่าวต้านคอร์รัปชัน I รู้จัก Green Corruption โครงการป้องกันการคอร์รัปชันด้านสิ่งแวดล้อม

เราต่างรู้กันดีว่าคอร์รัปชันเป็นปัญหาที่ส่งผลกระทบกับหลาย ๆ ประเทศทั่วโลกและส่งผลอย่างรอบด้าน ซึ่งหนึ่งในนั้นคือด้านสิ่งแวดล้อม และหนึ่งในหน่วยงานที่กำลังต่อสู้กับปัญหานี้อยู่คือ Basel Institute on Governance องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร …

You might also like...

KRAC Extract | ทรัพย์สินที่ไม่ควรอยู่ในเงามืด: เมื่อความโปร่งใสคือพันธกิจของเจ้าหน้าที่รัฐ

หลายประเทศพัฒนาระบบเปิดเผยรายได้ ผลประโยชน์ และทรัพย์สินของเจ้าหน้าที่รัฐ เพื่อให้ตรวจสอบได้ โปร่งใส และลดผลประโยชน์ทับซ้อน KRAC Extract สรุปงานวิจัย “Improving and Enforcing Income, Interest and Asset Declaration Systems” (2024) ที่ชี้แนวทางสร้างวัฒนธรรมความรับผิดชอบในภาครัฐอย่างยั่งยืน

KRAC Hot News I เปิดข้อมูลคาร์บอน หัวใจสำคัญแก้ปัญหามลพิษไทย

ข่าวดี! สภาฯ ผ่านร่าง พ.ร.บ. อากาศสะอาด วาระ 3 แล้ว กฎหมายสำคัญที่ใช้หลักการ “ผู้ก่อมลพิษต้องเป็นผู้จ่าย” เพื่อแก้ PM 2.5 อย่างยั่งยืน หัวใจสำคัญคือการเปิดเผย “ข้อมูลคาร์บอน” ที่โปร่งใส มาตรฐานเดียว และเข้าถึงได้ เพื่อให้รัฐ เอกชน และประชาชนร่วมกันขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงด้านสิ่งแวดล้อมอย่างแท้จริง

KRAC Insights I การวัดระดับการคอร์รัปชันและอาชญากรรมสำคัญอย่างไร และมีไว้เพื่ออะไร

KRAC ชวนสำรวจวิธีการที่องค์การระหว่างประเทศอย่าง GI-TOC ใช้ในการวัดระดับการคอร์รัปชันในประเทศต่าง ๆ ผ่านการบรรยายพิเศษ โดยคุณ Kristina Amerhauser นักวิจัยอาวุโสจาก GI-TOC ในรายวิชา 2952336 Economics of Anti-corruption คณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาฯ