KRAC Update เล่าข่าวต้านคอร์รัปชัน I บุกค้นจริง !! “นาฬิกาหรูไม่มีที่มา” บนข้อมือของประธานาธิบดีเปรู

การบุกค้นบ้านประธานาธิบดีเปรู เกิดขึ้นได้อย่างไร ?

คืนวันศุกร์ที่ 29 มีนาคมที่ผ่านมา สำนักงานอัยการและเจ้าหน้าที่ตำรวจของประเทศเปรูรวมกว่า 40 คนได้บุกค้นบ้านพักของประธานาธิบดีดินา โบร์ลูอาเต หลังถูกสังคมตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับนาฬิกาหรูยี่ห้อ Rolex หลายเรือนที่ได้ใส่ออกงานสาธารณะ กรมบัญชีกลางของประเทศเปรูจึงได้ทำการตรวจสอบทรัพย์สินย้อนหลังซึ่งพบว่าไม่มีการแจ้งข้อมูลทรัพย์สินเกี่ยวกับนาฬิกาดังกล่าวเอาไว้ อัยการประเทศเปรูจึงได้อนุมัติให้มีการบุกค้นบ้านของประธานาธิบดี และพบนาฬิกาหรูดังกล่าวหลายสิบเรือน

โดยก่อนหน้านี้ โบร์ลูอาเต เคยออกมาชี้แจงเกี่ยวกับนาฬิกาหลายเรือนที่ตนเองครอบครอง ซึ่งให้เหตุผลว่า นาฬิกาทั้งหมดมาจากน้ำพักน้ำแรงที่ได้ทำงานมาตั้งแต่อายุ 18 ปี แต่มันก็ไม่ใช่ข้อชี้แจงที่ชัดเจน และไม่มีหลักฐานอย่างเป็นรูปธรรม ทำให้แม้เธอจะพยายามยื่นเรื่องกับอัยการเพื่อขอต่อเวลาในการชี้แจงเกี่ยวกับทรัพย์สินหลังจากเคยขอเวลาไปแล้วครั้งหนึ่ง แต่อัยการได้ปฏิเสธคำร้อง และนำมาสู่การบุกค้นดังกล่าว

หลังเหตุการณ์ครั้งนี้นายกรัฐมนตรีกุสตาโว อาเดรียนเซน ได้ออกโพสต์บนแพลตฟอร์ม X ว่า การกระทำของกระบวนการยุติธรรมเปรูในครั้งนี้จะส่งผลเสียต่อการลงทุนของประเทศ ส่วนประธานาธิบดีโบร์ลูอาแม้ก่อนหน้านี้ ในช่วงที่สังคมออกมาวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับนาฬิกาหรูเธอได้เคยออกมาประกาศว่า “ฉันเข้ามาทำงานในรัฐบาลด้วย “มือสะอาด” และฉันจะออกไปด้วย “มือสะอาดเช่นกัน” แต่ปัจจุบันยังไม่มีการออกมาแสดงความเห็นใด ๆ

แม้ขบวนการตรวจสอบในครั้งนี้เพิ่งจะเริ่มต้น และเรายังต้องติดตามข้อเท็จจริงกันต่อไป แต่เหตุการณ์นี้ ก็ทำให้เราได้เห็นถึงความ “เอาจริง” ของกระบวนการยุติธรรมประเทศเปรู ในการตรวจสอบทรัพย์สินที่อาจเข้าข่ายการทุจริต ซึ่งเป็นแบบอย่างที่ดีต่อการต่อต้านทุจริตให้กับหลาย ๆ ประเทศ และเราเชื่อว่าหากประเทศไทยมีความจริงจังตรวจสอบโดยไม่สนใจเรื่องของตำแหน่ง อำนาจหรืออิทธิพล ก็จะทำให้การคอร์รัปชันถูกเปิดโปงมากขึ้นซึ่งจะนำมาสู่สังคมที่โปร่งใสในที่สุด

ปีที่แต่ง (พ.ศ.)
2567
ผู้แต่ง
  • ศูนย์ความรู้เพื่อความร่วมมือในการต่อต้านคอร์รัปชัน และส่งเสริมธรรมาภิบาลในระดับภูมิภาค
หน่วยงานสนับสนุน
05_โลโก้ KRAC
โลโก้คณะเศรษฐศาสตร์ (ภาษาไทย)

หัวข้อ
Related Content

เปิดบัญชีทรัพย์สิน ‘นักการเมือง’ ต้องเปิดทันที ประชาชนตรวจสอบได้

กรุงเทพธุรกิจ x KRAC ชี้ “ผลการตรวจสอบบัญชีทรัพย์สิน” เป็นเพียงข้อสรุป แต่ “บัญชีทรัพย์สิน” คือข้อมูลต้นทางที่จำเป็นต่อการตรวจสอบโดยประชาชนและสื่อมวลชน

KRAC Extract | ทรัพย์สินที่ไม่ควรอยู่ในเงามืด: เมื่อความโปร่งใสคือพันธกิจของเจ้าหน้าที่รัฐ

หลายประเทศพัฒนาระบบเปิดเผยรายได้ ผลประโยชน์ และทรัพย์สินของเจ้าหน้าที่รัฐ เพื่อให้ตรวจสอบได้ โปร่งใส และลดผลประโยชน์ทับซ้อน KRAC Extract สรุปงานวิจัย “Improving and Enforcing Income, Interest and Asset Declaration Systems” (2024) ที่ชี้แนวทางสร้างวัฒนธรรมความรับผิดชอบในภาครัฐอย่างยั่งยืน

KRAC Insight | Data Standard: การสร้างมาตรฐานข้อมูล ที่ต่อยอดสู่การต่อต้านคอร์รัปชัน

KRAC ชวนฟังทีม Open Data ในเครือข่าย SEA-AC เล่าถึงการจัดการข้อมูลให้เป็นมาตรฐาน (Data Standard) เพื่อให้เกิดประสิทธิภาพและสามารถต่อยอดไปสู่การเชื่อมโยงข้อมูลของบุคคลที่มีสถานภาพทางการเมือง (PEPs)

You might also like...

วัฒนธรรมองค์การที่มีผลต่อประสิทธิภาพการทำงานของบุคลากร สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติประจำจังหวัด ในเขตภาคตะวันออกเฉียงเหนือ

วัฒนธรรมองค์การสำคัญอย่างไร งานวิจัยพบว่าค่านิยมความซื่อสัตย์ ความเป็นธรรม ความเป็นมืออาชีพ และความสามัคคี ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพงานและความเชื่อมั่นในสำนักงาน ป.ป.ช. จังหวัด

KRAC Extract | อ่านสถานการณ์คอร์รัปชันโลกผ่านดัชนี CPI 2025: ความเสี่ยง โอกาส และทิศทางการต่อต้านคอร์รัปชัน

KRAC Extract ชวนเจาะลึกข้อมูลจากรายงาน Corruption Perceptions Index 2025 เพื่อทำความเข้าใจแนวโน้มสำคัญของการทุจริตในระดับโลก และชี้ให้เห็นความท้าทายใหม่ ๆ ที่กำลังทดสอบความเข้มแข็งของสถาบันรัฐในหลายประเทศ

3 ข้อเสนอแนะของ KRAC ต่อ กกต. ในการสร้างความเชื่อมั่นต่อผลการเลือกตั้งปี 2569

KRAC ให้ข้อเสนอแนะต่อ กกต. ไทยว่า ควรเริ่มจากการประกาศหลักการง่าย ๆ ว่า “ทุกขั้นตอนสำคัญต้องตรวจสอบได้โดยสาธารณะ” แล้วแปลงหลักการนี้ให้เป็นการปฏิบัติจริงในสามพื้นที่ที่กระทบศรัทธาที่สุด