รัฐบัญญัติป้องกันการทุจริตบทที่ 241 ของประเทศสิงคโปร์: ข้อสังเกตว่าด้วยองค์ประกอบการทุจริตการมีส่วนร่วมของภาคประชาชนในการป้องกันการทุจริต

การศึกษาการพิจารณาการกระทำความผิดฐานทุจริตของประเทศสิงคโปร์ พบว่า การพิจารณาความผิดจะพิจารณาประเด็นด้านองค์ประกอบการทุจริตและเจตนาของการกระทำความผิด

 

การศึกษาครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อทราบถึงการกระทําโดยทุจริตและองค์ประกอบของการทุจริตตามรัฐบัญญัติป้องกันการทุจริตบทที่ 241 ของประเทศสิงคโปร์ซึ่งมีผลต่อการตีความข้อกฎหมายว่าการกระทําใดถือว่าเป็นการกระทําโดยทุจริตและส่วนประกอบการทุจริต โดยมีวิธีการศึกษาด้วยการทบทวนวรรณกรรมเกี่ยวกับการทุจริต และกฏหมายและคำพิพากษาของศาลที่เกี่ยวข้องกับการทุจริต

 

ผลการศึกษา พบว่าการกระทําโดยทุจริตนั้นต้องประกอบด้วย 1) มีส่วนประกอบของการทุจริตในการกระทํานั้น 2) ผู้ถูกกล่าวหารู้ตัวว่าการกระทําของตนเป็นการกระทําผิดตามกฎหมายซึ่งถือว่าเป็นการทุจริตสําหรับองค์ประกอบของการทุจริตนั้นจําเป็นต้องพิสูจน์ให้ได้ถึงเรื่องเจตนาและเจตนานั้นมีจุดมุ่งหมายให้เกิดการทุจริต

เอกสารอ้างอิง

รูปแบบ APA

สมชาย ธรรมสุทธิวัฒน์ และปกรณ์ สายเชื้อ. 2562. รัฐบัญญัติป้องกันการทุจริต บทที่ 241 ของประเทศสิงคโปร์: ข้อสังเกตว่าด้วยองค์ประกอบการทุจริต. วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง, 2(2), 83–100.

ปีที่แต่ง (พ.ศ.)
2562
ผู้แต่ง
  • สมชาย ธรรมสุทธิวัฒน์ 
  • ปกรณ์ สายเชื้อ
วารสารที่ตีพิมพ์

หัวข้อ
Related Content

โครงการศึกษาเรื่องการแสวงหาผลประโยชน์จากการอนุญาตโดยใช้อำนาจรัฐ

ศึกษาการตรวจสอบดุลพินิจของฝ่ายปกครองในการออกใบอนุญาต และศึกษากฎหมายต่างประเทศเพื่อเสนอแนะมาตรการทางกฎหมายในการป้องกันการแสวงหาผลประโยชน์จากการอนุญาตโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐ

โครงการพัฒนากฎหมายป้องกันและปราบปรามการทุจริต

เพื่อศึกษาเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 มาตรา 244 มาตรา 245 ประกอบมาตรา 221 เกี่ยวกับการวางระบบการร่วมมือกันทำงานขององค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญ เพื่อกำหนดมาตรการ และวิธีการทำงานร่วมมือกันของ
องค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญในการป้องกันและปราบปรามการทุจริตเชิงนโยบายอย่างมีประสิทธิภาพ
ประสิทธิผล

You might also like...

เปิดบัญชีทรัพย์สิน ‘นักการเมือง’ ต้องเปิดทันที ประชาชนตรวจสอบได้

กรุงเทพธุรกิจ x KRAC ชี้ “ผลการตรวจสอบบัญชีทรัพย์สิน” เป็นเพียงข้อสรุป แต่ “บัญชีทรัพย์สิน” คือข้อมูลต้นทางที่จำเป็นต่อการตรวจสอบโดยประชาชนและสื่อมวลชน

KRAC Insights I การประเมินความเสี่ยงการคอร์รัปชันในกฎหมาย

กฎหมายต่อต้านคอร์รัปชันที่เรามี ดีพอแล้วหรือไม่? หรือยังมีช่องว่างที่เราอาจมองไม่เห็น…KRAC ชวนทำความรู้จัก CRAT เครื่องมือประเมินความเสี่ยงคอร์รัปชันของกฎหมาย ภายใต้หลักสูตรกฎหมายและมาตรการว่าด้วยการต่อต้านคอร์รัปชันชิงปฏิบัติการ

KRAC Extract | ถ้าคนตัดสินไม่เป็นกลาง ความยุติธรรมก็ไม่เป็นธรรม: บทเรียนจากกระบวนการคัดเลือกผู้พิพากษา

KRAC Extract ชวนสำรวจ จุดเริ่มต้นของความยุติธรรมผ่านกระบวนการคัดเลือกผู้พิพากษา แล้วจะออกแบบระบบ อย่างไรให้ศาลเป็นอิสระ แต่ยังตรวจสอบได้?