KRAC Update เล่าข่าวต้านคอร์รัปชัน I บุกค้นจริง !! “นาฬิกาหรูไม่มีที่มา” บนข้อมือของประธานาธิบดีเปรู

การบุกค้นบ้านประธานาธิบดีเปรู เกิดขึ้นได้อย่างไร ?

คืนวันศุกร์ที่ 29 มีนาคมที่ผ่านมา สำนักงานอัยการและเจ้าหน้าที่ตำรวจของประเทศเปรูรวมกว่า 40 คนได้บุกค้นบ้านพักของประธานาธิบดีดินา โบร์ลูอาเต หลังถูกสังคมตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับนาฬิกาหรูยี่ห้อ Rolex หลายเรือนที่ได้ใส่ออกงานสาธารณะ กรมบัญชีกลางของประเทศเปรูจึงได้ทำการตรวจสอบทรัพย์สินย้อนหลังซึ่งพบว่าไม่มีการแจ้งข้อมูลทรัพย์สินเกี่ยวกับนาฬิกาดังกล่าวเอาไว้ อัยการประเทศเปรูจึงได้อนุมัติให้มีการบุกค้นบ้านของประธานาธิบดี และพบนาฬิกาหรูดังกล่าวหลายสิบเรือน

โดยก่อนหน้านี้ โบร์ลูอาเต เคยออกมาชี้แจงเกี่ยวกับนาฬิกาหลายเรือนที่ตนเองครอบครอง ซึ่งให้เหตุผลว่า นาฬิกาทั้งหมดมาจากน้ำพักน้ำแรงที่ได้ทำงานมาตั้งแต่อายุ 18 ปี แต่มันก็ไม่ใช่ข้อชี้แจงที่ชัดเจน และไม่มีหลักฐานอย่างเป็นรูปธรรม ทำให้แม้เธอจะพยายามยื่นเรื่องกับอัยการเพื่อขอต่อเวลาในการชี้แจงเกี่ยวกับทรัพย์สินหลังจากเคยขอเวลาไปแล้วครั้งหนึ่ง แต่อัยการได้ปฏิเสธคำร้อง และนำมาสู่การบุกค้นดังกล่าว

หลังเหตุการณ์ครั้งนี้นายกรัฐมนตรีกุสตาโว อาเดรียนเซน ได้ออกโพสต์บนแพลตฟอร์ม X ว่า การกระทำของกระบวนการยุติธรรมเปรูในครั้งนี้จะส่งผลเสียต่อการลงทุนของประเทศ ส่วนประธานาธิบดีโบร์ลูอาแม้ก่อนหน้านี้ ในช่วงที่สังคมออกมาวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับนาฬิกาหรูเธอได้เคยออกมาประกาศว่า “ฉันเข้ามาทำงานในรัฐบาลด้วย “มือสะอาด” และฉันจะออกไปด้วย “มือสะอาดเช่นกัน” แต่ปัจจุบันยังไม่มีการออกมาแสดงความเห็นใด ๆ

แม้ขบวนการตรวจสอบในครั้งนี้เพิ่งจะเริ่มต้น และเรายังต้องติดตามข้อเท็จจริงกันต่อไป แต่เหตุการณ์นี้ ก็ทำให้เราได้เห็นถึงความ “เอาจริง” ของกระบวนการยุติธรรมประเทศเปรู ในการตรวจสอบทรัพย์สินที่อาจเข้าข่ายการทุจริต ซึ่งเป็นแบบอย่างที่ดีต่อการต่อต้านทุจริตให้กับหลาย ๆ ประเทศ และเราเชื่อว่าหากประเทศไทยมีความจริงจังตรวจสอบโดยไม่สนใจเรื่องของตำแหน่ง อำนาจหรืออิทธิพล ก็จะทำให้การคอร์รัปชันถูกเปิดโปงมากขึ้นซึ่งจะนำมาสู่สังคมที่โปร่งใสในที่สุด

ปีที่แต่ง (พ.ศ.)
2567
ผู้แต่ง
  • ศูนย์ความรู้เพื่อความร่วมมือในการต่อต้านคอร์รัปชัน และส่งเสริมธรรมาภิบาลในระดับภูมิภาค
หน่วยงานสนับสนุน
05_โลโก้ KRAC
โลโก้คณะเศรษฐศาสตร์ (ภาษาไทย)

หัวข้อ
Related Content

KRAC Insight | Data Standard: การสร้างมาตรฐานข้อมูล ที่ต่อยอดสู่การต่อต้านคอร์รัปชัน

KRAC ชวนฟังทีม Open Data ในเครือข่าย SEA-AC เล่าถึงการจัดการข้อมูลให้เป็นมาตรฐาน (Data Standard) เพื่อให้เกิดประสิทธิภาพและสามารถต่อยอดไปสู่การเชื่อมโยงข้อมูลของบุคคลที่มีสถานภาพทางการเมือง (PEPs)

KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย | ส่องการตรวจสอบทรัพย์สินเจ้าหน้าที่รัฐ : บทเรียนจาก 3 ชาติ

ความโปร่งใสในการทำงานของเจ้าหน้าที่รัฐเป็นปัจจัยสำคัญที่ช่วยเสริมสร้างความเชื่อมั่นของประชาชน KRAC จึงอยากชวนมาดูกลไกการตรวจสอบทรัพย์สินของสหรัฐฯ จอร์เจีย และฮ่องกง พร้อมข้อเสนอแนะแนวทางการปรับใช้ในบริบทของประเทศไทย

KRAC Update เล่าข่าวต้านคอร์รัปชัน I EU Network Against Corruption เห็นพ้อง ! “การยื่นบัญชีทรัพย์สินควรเป็น ‘หน้าที่’ ของเจ้าหน้าที่รัฐ”

เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 2024 คณะกรรมาธิการยุโรป (European Commission) ได้เผยแพร่บทความการประชุมหลังจากการเป็นเจ้าภาพในการจัด “การประชุมเชิงปฏิบัติการเกี่ยวกับการยื่นบัญชีทรัพย์สิน (Workshop on Asset Declaration Systems)” ที่กรุงบรัสเซลส์ ประเทศเบลเยียม

You might also like...

KRAC Insight | เมื่อวัดต้องมีระบบ: เพราะศรัทธาต้องการมากกว่าแค่ความเชื่อ

ตั้งแต่เรื่องเงินวัด สีกา ยันการทุจริต “วัดควรบริหารจัดการอย่างไรให้โปร่งใส?” และ “ใครควรรับผิดชอบ?” ชวนหาคำตอบไปกับ KRAC Expert “คุณสุภอรรถ โบสุวรรณ”

KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย | จากศรัทธาสู่เงินทอน เมื่อวัดกลายเป็นแหล่งฟอกเงินทุจริต

เมื่อศรัทธาและเงินสนับสนุนกลายเป็นช่องทางฟอกเงิน ค้นพบเบาะเเสสำคัญเกี่ยวกับความเสี่ยงในการหมุนเวียนเงินผ่านบัญชีวัดเพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจสอบได้ในบทความนี้

KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย | “เดนมาร์ก” ประเทศที่ยืนหนึ่งเรื่องความโปร่งใส แบบไม่พึ่งพาหน่วยงานต่อต้านทุจริต

หากพูดถึงการแก้ปัญหาคอร์รัปชัน หลายคนคิดว่าจำเป็นต้องมีหน่วยงานที่เข้ามาทำหน้าที่นี้โดยตรง แต่รู้หรือไม่ว่า หนึ่งในประเทศที่ติดอันดับโปร่งใสเป็นอันดับต้น ๆ ของโลกอย่าง “เดนมาร์ก” กลับไม่มีหน่วยงานต่อต้านคอร์รัปชัน โดยเฉพาะแบบประเทศไทย