KRAC Update เล่าข่าวต้านคอร์รัปชัน I มาเลเซียเดินหน้า ติดตามเงินคืนจากคดีคอร์รัปชันกว่าแสนล้านบาท

รู้จัก “1MDB” คดีคอร์รัปชันที่ใหญ่เป็นประวัติศาสตร์ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

1MDB คือกองทุนที่ก่อตั้งขึ้นในปี 2552 ตามนโยบายของอดีตนายกรัฐมนตรีประเทศมาเลเซีย นาจิบ ราซัค (Najib Razak) ซึ่งตั้งใจจะนำเงินทุนสำรองของประเทศไปลงทุนเพื่อให้เกิดผลประโยชน์ แต่ในปี 2559 มีการสืบสวนพบว่า กองทุน 1MDB มีการคอร์รัปชันเป็นเงินกว่า 4,500 ล้านดอลลาร์ หรือมากกว่า 150,000 ล้านบาท เพราะนาจิบ ราซัค และพรรคพวกได้ยักยอกเงินของประเทศเข้าไปในบัญชีตนเอง และนำไปใช้อย่างฟุ่มเฟือยทำให้ต้องถูกดำเนินคดี “1MDB” จึงกลายเป็นที่รู้จักในชื่อของหนึ่งในคดีคอร์รัปชันที่ใหญ่เป็นอันดับต้น ๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

อย่างไรก็ตาม ปี 2566 ที่ผ่านมา รัฐบาลมาเลเซียมีการประกาศว่าจะติดตามเงินที่สูญเสียไปจากการคอร์รัปชันในกองทุน 1MDB และเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2567 โดย MACC หรือหน่วยงานต่อต้านการทุจริตประเทศมาเลเซีย ได้มีการออกแถลงการณ์ครบรอบ 13 เดือนที่ได้ติดตามเงินที่สูญเสียไป ซึ่งรัฐบาลมาเลเซียได้รับเงินคืนมาแล้วทั้งหมด 5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือประมาณ 175 ล้านบาท

โดยความสำเร็จในการติดตามเงินคืนครั้งนี้มาจากการให้ความร่วมมือของกลุ่มคนที่เป็นผู้สมรู้ร่วมคิดในคดีคอร์รัปชันกองทุน 1MDB และจากการตัดสินพิพากษานายโรเจอร์ อึ้ง (Roger Ng) อดีตพนักงานของ Goldman Sachs ที่มีส่วนร่วมในการฟอกเงินกองทุนเมื่อปีที่ผ่านมา โดยรายละเอียดทรัพย์สินที่ยึดคืนกลับมาได้คือ เงินจำนวน 954,679 ดอลลาร์ คอนโดมิเนียมมูลค่า 1.5 ล้านดอลลาร์ ทรัพย์สินจากบริษัทมาเลเซียและสิงคโปร์ 2.5 ล้านดอลลาร์

แม้ 5 ล้านดอลลาร์ที่ติดตามคืนมาได้จะดูน้อยเมื่อเทียบ 4,500 ล้านดอลลาร์ที่เสียไป แต่ก็แสดงให้เห็นถึงความพยายามของรัฐบาลมาเลเซียในการต่อสู้กับปัญหาคอร์รัปชัน ซึ่งเป็นแบบอย่างที่ดีให้กับประเทศอื่น ๆ รวมถึงประเทศไทย ที่จะถอดรหัสความสำเร็จและนำไปเป็นกรณีตัวอย่าง เพื่อติดตามเงินที่สูญเสียไปจากการคอร์รัปชันกลับคืนมา

ปีที่แต่ง (พ.ศ.)
2567
ผู้แต่ง
  • ศูนย์ความรู้เพื่อความร่วมมือในการต่อต้านคอร์รัปชัน และส่งเสริมธรรมาภิบาลในระดับภูมิภาค
หน่วยงานสนับสนุน
05_โลโก้ KRAC
โลโก้คณะเศรษฐศาสตร์ (ภาษาไทย)

หัวข้อ
Related Content

เปิดห้องพิจารณางบประมาณ ‘สารตั้งต้น’ สกัดการคอร์รัปชัน

ทำไมประเทศไทยต้องเปิดประชุมกรรมาธิการงบประมาณให้ประชาชนรับรู้? กรุงเทพธุรกิจ x KRAC ชวนสำรวจเหตุใดการเปิดเผยข้อมูลการประชุมกรรมาธิการฯ จึงสำคัญต่อความโปร่งใสและการตรวจสอบภาครัฐ

Open data แก้วิกฤติเชื่อมั่นรัฐไทย ประชาชนต้องมีส่วนร่วม “นโยบายสาธารณะ”

โครงการแลนด์บริดจ์กับคำถามเรื่องคอร์รัปชันสะท้อนวิกฤติความเชื่อมั่นของภาครัฐ กรุงเทพธุรกิจ x KRAC ชวนวิเคราะห์ว่า Open Data จะช่วยสร้างความโปร่งใสและฟื้นความไว้วางใจได้หรือไม่?

KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย I ในสังคมที่มีความร่วมมือหรือความไว้เนื้อเชื่อใจกันสูง รัฐจะสร้างประโยชน์จากข้อค้นพบนี้อย่างไร ?

มุมมองของประชาชนต่อหน่วยงานรัฐ หนึ่งกลุ่มจ่ายภาษี อีกกลุ่มเข้ามาทำหน้าที่พัฒนาบริการสาธารณะให้เกิดประโยชน์ แต่มีหลายครั้งที่โครงการไม่ตอบสนองความต้องการของประชาชน เช่น ศาลาสร้างทิ้งไว้ไม่มีคนใช้ จนบางครั้งประชาชนต้องลงแรงทำกันเอง

You might also like...

เปิดห้องพิจารณางบประมาณ ‘สารตั้งต้น’ สกัดการคอร์รัปชัน

ทำไมประเทศไทยต้องเปิดประชุมกรรมาธิการงบประมาณให้ประชาชนรับรู้? กรุงเทพธุรกิจ x KRAC ชวนสำรวจเหตุใดการเปิดเผยข้อมูลการประชุมกรรมาธิการฯ จึงสำคัญต่อความโปร่งใสและการตรวจสอบภาครัฐ

KRAC Extract | เงินเทาใต้เงาตึกสูง: เบื้องหลังอสังหาริมทรัพย์หรูที่โลกอาจไม่รู้ว่าใครคือเจ้าของ

KRAC Extract ชวนเจาะลึกความเสี่ยงการฟอกเงินผ่านอสังหาริมทรัพย์ และเหตุใดการเปิดเผยผู้ได้รับประโยชน์ที่แท้จริงจึงสำคัญต่อการต่อต้านคอร์รัปชัน

Open data แก้วิกฤติเชื่อมั่นรัฐไทย ประชาชนต้องมีส่วนร่วม “นโยบายสาธารณะ”

โครงการแลนด์บริดจ์กับคำถามเรื่องคอร์รัปชันสะท้อนวิกฤติความเชื่อมั่นของภาครัฐ กรุงเทพธุรกิจ x KRAC ชวนวิเคราะห์ว่า Open Data จะช่วยสร้างความโปร่งใสและฟื้นความไว้วางใจได้หรือไม่?