รูปแบบการทุจริตและปัจจัยที่ก่อให้เกิดการทุจริตในหน่วยงานรัฐวิสาหกิจ

ปัจจัยที่ก่อให้เกิดการทุจริตในหน่วยงานรัฐวิสาหกิจประกอบด้วย ปัจจัยภายในคือการขาดความสุจริตในการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่ และปัจจัยภายนอก เช่น รายได้ที่ไม่เพียงพอ ระบบอุปถัมภ์ การขาดการกำกับดูแลที่ดี และอิทธิพลของนักการเมือง

จากข้อมูลการร้องเรียนเจ้าหน้าที่รัฐในปีงบประมาณ พ.ศ. 2562 – 2565 มายังสำนักงาน ป.ป.ช. และได้รับการพิจารณาจากมติคณะกรรมการ ป.ป.ช. ว่ามีมูลความผิดฐานทุจริต พบว่า หน่วยงานรัฐวิสาหกิจมีมูลค่าความเสียหายที่เกิดจากการทุจริตมากถึง 6,199 ล้านบาท คิดเป็นร้อยละ 9.89 ของมูลค่าความเสียหายที่เกิดจากการทุจริตทั้งหมด ซึ่งถือว่าเป็นสัดส่วนมูลค่าความเสียหายที่สูงมาก

จากสาเหตุดังกล่าว จึงนำมาสู่วัตถุประสงค์ของการศึกษาในครั้งนี้ คือ

  1. เพื่อศึกษารูปแบบและลักษณะของการทุจริตที่เกิดขึ้นในหน่วยงานรัฐวิสาหกิจ
  2. เพื่อวิเคราะห์ปัจจัยที่ก่อให้เกิดการทุจริตในหน่วยงานรัฐวิสาหกิจ
  3. เพื่อจัดทำข้อเสนอแนะหรือแนวทางแก้ไขปัญหาการทุจริตในหน่วยงานรัฐวิสาหกิจ

ผลการศึกษา พบว่า รูปแบบการทุจริตในหน่วยงานรัฐวิสาหกิจมีการทุจริต 6 รูปแบบ ได้แก่ 1) การทุจริตในการบริหารงานบุคคล 2) การทุจริตในการจัดซื้อจัดจ้าง 3) การทุจริตในการจัดทำงบประมาณ/โครงการ หรือเบิกจ่ายเงินในโครงการเป็นเท็จ 4) การปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ 5) การทุจริต ยักยอกหรือเบียดบังเงินหรือทรัพย์สิน และ 6) การทุจริตเรียกรับสินบน ซึ่งปัจจัยที่ก่อให้เกิดการทุจริตในภาพรวมแบ่งเป็น ปัจจัยภายในของผู้ปฏิบัติงานที่ไม่ปฏิบัติหน้าที่อย่างสุจริตและไม่แยกแยะระหว่างประโยชน์ส่วนตนและประโยชน์ส่วนรวม และปัจจัยภายนอก เช่น พนักงานระดับล่างได้รับเงินเดือนที่ไม่เพียงพอ การมีระบบอุปถัมภ์ อิทธิพลของนักการเมืองในการสรรหากรรมการของรัฐวิสาหกิจ การขาดระบบกำกับดูแลที่เหมาะสม เป็นต้น

สรุปประเด็นสำคัญของงานวิจัย

  • คดีการทุจริตในรัฐวิสาหกิจที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิดมากที่สุด คือ การทุจริตในการจัดซื้อจัดจ้าง และการปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ รองลงมาเป็นการทุจริตยักยอกหรือเบียดบังเงินหรือทรัพย์สิน การทุจริตในการจัดทำงบประมาณ/โครงการหรือเบิกจ่ายเงินในโครงการเป็นเท็จ การทุจริตเรียกรับสินบน และการทุจริตในการบริหารงานบุคคล ตามลำดับ
  • การทุจริตเฉพาะรูปแบบของหน่วยงานรัฐวิสาหกิจมีสาเหตุมาจากระเบียบการบริหารงานบุคคลที่กำหนดให้ใช้ดุลพินิจในการคัดเลือกแต่งตั้ง จึงเป็นโอกาสให้ผู้มีอำนาจสามารถเอื้อประโยชน์ให้กับคนของตน และกฎหมายที่เกี่ยวกับการจัดซื้อจัดจ้างของรัฐวิสาหกิจที่เกี่ยวกับการพาณิชย์โดยตรงซึ่งอาจจะเป็นช่องทางให้ไม่ต้องปฏิบัติตามพระราชบัญญัติการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ. 2560

สรุปข้อเสนอแนะจากงานวิจัย

  • สำนักงาน ป.ป.ช. ควรปรับปรุงการปฏิบัติงานด้านปราบปรามการทุจริตให้มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น โดยเน้นการป้องกันการทุจริตในเชิงรุก ใช้เทคโนโลยีข้อมูลเพื่อวิเคราะห์พฤติกรรมการทุจริตและหาแนวทางแก้ไข ลดขั้นตอนการตรวจสอบและการดำเนินคดีที่ไม่จำเป็นเพื่อให้เกิดความรวดเร็ว และสร้างความร่วมมือระหว่างหน่วยงานตรวจสอบการทุจริตมากขึ้นเพื่อให้เกิดการแลกเปลี่ยนข้อมูลด้านคดีและการลงพื้นที่
  • สำนักงาน ป.ป.ช. ควรพัฒนาองค์ความรู้และสร้างความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านให้กับพนักงานไต่สวนในการตรวจสอบการทุจริตในหน่วยงานรัฐวิสาหกิจแต่ละรูปแบบเพื่อให้พนักงานสามารถดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพ
  • สำนักงาน ป.ป.ช. ควรสนับสนุนให้ภาคประชาชนมีส่วนร่วมในการตรวจสอบการทุจริตในหน่วยงานรัฐวิสาหกิจ โดยจัดทำเป็นเครือข่ายหรือการรวมกลุ่มเพื่อให้มีความเข้มแข็ง และมีการรวบรวมองค์ความรู้ที่ถูกต้องว่าการกระทำใดที่เข้าข่ายการทุจริต เพื่อเป็นการประชาสัมพันธ์ความเข้าใจแก่ประชาชน
เอกสารอ้างอิง
รูปแบบ APA

อนัญญา แม้นโชติ, ธีรวรรณ เอกรุณ, สยาม ธีระบุตร และ ธนพงษ์ ดิษยวณิช. (2566). ูปแบบการทุจริตและปัจจัยที่ก่อให้เกิดการทุจริตในหน่วยงานรัฐวิสาหกิจ. สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (สกสว.)

ปีที่แต่ง (พ.ศ.)
2566
ผู้แต่ง
  • อนัญญา แม้นโชติ
  • ธีรวรรณ เอกรุณ
  • สยาม ธีระบุตร
  • ธนพงษ์ ดิษยวณิช
หน่วยงาน

หัวข้อ
Related Content

โครงการสำรวจการรับรู้และความเข้าใจด้านการขัดกันแห่งผลประโยชน์ของเจ้าหน้าที่รัฐในองค์การบริหารส่วนจังหวัดของประเทศไทย

ศึกษาและสํารวจข้อมูลระดับการรับรู้ของเจ้าหนาที่รัฐในองค์การบริหารส่วนจังหวัดที่มีต่อความรู้และความเข้าใจเกี่ยวกับความขัดแย้งแห่งผลประโยชน์ เพื่อลดพฤติกรรมความขัดแย้งแห่งผลประโยชน์ในอนาคต

โครงการศึกษาเรื่องการแสวงหาผลประโยชน์จากการอนุญาตโดยใช้อำนาจรัฐ

ศึกษาการตรวจสอบดุลพินิจของฝ่ายปกครองในการออกใบอนุญาต และศึกษากฎหมายต่างประเทศเพื่อเสนอแนะมาตรการทางกฎหมายในการป้องกันการแสวงหาผลประโยชน์จากการอนุญาตโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐ

โครงการศึกษามาตรการแทรกแซงตลาดข้าวเพื่อป้องกันการทุจริต: การแสวงหาค่าตอบแทนส่วนเกินและเศรษฐศาสตร์การเมืองของโครงการรับจำนำข้าวเปลือก

เพื่อประมาณการต้นทุน รายรับ การขาดทุน ต้นทุนสวัสดิการสังคมของโครงการรับจํานําข้าวเปลือก และประมาณการผลตอบแทนส่วนเกินที่ตกแก่กลุ่มบุคคลต่าง ๆ เพื่อวิเคราะห์การแสวงหาค่าเช่า และศึกษาการทุจริตของผู้ที่เกี่ยวข้อง

You might also like...

KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย | 7 เหตุผลของคนทุจริต: ชวนสำรวจปัจจัยที่ “ส่งผลมาก” ในการเรียกรับสินบน

สำรวจปัญหาการรับสินบนในองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ผ่านงานวิจัยล่าสุด พร้อมเจาะลึกปัจจัยที่ก่อให้เกิดสินบนและแนวทางป้องกันในระดับท้องถิ่น เพื่อยกระดับความโปร่งใสและความน่าเชื่อถือในหน่วยงานรัฐ

KRAC Insight | ข้อมูลเปิด: ทางออกที่มากกว่าความโปร่งใส กับ ‘ณัฐภัทร เนียวกุล’

แม้ปัจจุบันรัฐจะมีแพลตฟอร์มอย่าง “ภาษีไปไหน” แต่ก็ยังไม่ครอบคลุมข้อมูลเชิงลึกที่ใช้ตรวจสอบปัญหา ซึ่ง ACT AI เข้ามาเติมเต็มช่องว่างนี้ เพราะ“ข้อมูลเปิด” ไม่ใช่เพียงสร้างความโปร่งใส แต่คือสะพานที่เชื่อมให้ประชาชนร่วมกำหนดทิศทางการใช้งบประมาณ งบที่มาจากภาษีของทุกคน

KRAC Insight | การเงินพรรคการเมืองที่เปิดเผยโปร่งใส: โอกาสของไทยในการเข้าร่วม OECD

การเงินพรรคการเมืองที่โปร่งใส คือกุญแจสำคัญสู่ประชาธิปไตยและการก้าวสู่ OECD ชวนอ่านมุมมองจากคุณณัชชาภัทร อมรกุล ผู้อำนวยการสำนักนวัตกรรมเพื่อประชาธิปไตย สถาบันพระปกเกล้า พร้อมแนวทางยกระดับความโปร่งใสของการเงินพรรคการเมืองไทย