บทความวิจัย | ระบบการตรวจสอบทรัพย์สินและหนี้สินของรัฐมนตรี

แม้ว่าสิงค์โปร์จะมีคะแนนค่า CPI สูงสุดในอาเซียน แต่สิงคโปร์กลับไม่มีการเปิดเผยข้อมูลการตรวจสอบทรัพย์สินและหนี้สินของรัฐมนตรีต่อสาธารณะ อย่างไรก็ตาม ประมวลจรรยาบรรณสำหรับรัฐมนตรี (Code of Conduct for Ministers) ค.ศ.2005 นับเป็นจุดแข็งหลักของสิงคโปร์

การตรวจสอบทรัพย์สินและหนี้สินของรัฐมนตรีของประเทศส่วนใหญ่ในโลกต่างมีเหตุผลที่คล้ายคลึงกันคือ เห็นว่าการจัดให้มีระบบดังกล่าวเป็นเครื่องมือสำคัญอย่างหนึ่งในการต่อต้านการทุจริต (Anti-corruption) อย่างไรก็ตาม ระบบตรวจสอบทรัพย์สินและหนี้สินของรัฐมนตรีในแต่ละประเทศนั้น จะมีความแตกต่างกันไปในรายละเอียด โดยมีระดับความเข้มข้นของการตรวจสอบที่แตกต่างกัน  

ในทางปฏิบัติของบางประเทศที่อยู่ในกลุ่มสมาชิกอาเซียน (ASEAN) นั้น มีความน่าสนใจในการศึกษาเรื่องพัฒนาการของระบบตรวจสอบทรัพย์สินและหนี้สินของรัฐมนตรี ในที่นี้หมายรวมถึงนายกรัฐมนตรีด้วย เพราะเป็นตำแหน่งที่สำคัญอย่างยิ่งที่คงปฏิเสธไม่ได้ว่าเป็นที่จับตามองของประชาชน โดยบทความนี้จะเป็นการศึกษาวิเคราะห์เปรียบเทียบกระบวนการตรวจสอบทรัพย์สินและหนี้สินของรัฐมนตรีของประเทศไทยและสิงคโปร์ 

จากการศึกษาแสดงให้เห็นว่า ทั้งประเทศไทยและสิงคโปร์ใช้การตรวจสอบทรัพย์สินและหนี้สินของรัฐมนตรีในการต่อต้านการทุจริต แต่สิงคโปร์มีประมวลจรรยาบรรณสำหรับรัฐมนตรีที่ให้ความชัดเจนในการปฏิบัติหน้าที่ แม้จะไม่มีผลบังคับเป็นกฎหมาย แต่มีกฎที่รัฐมนตรีต้องปฏิบัติตาม ซึ่งสามารถนำไปใช้ในการพิจารณาให้ออกจากตำแหน่งได้ ด้วยเหตุนี้ ประเทศไทยควรพิจารณาปรับใช้ประมวลจรรยาบรรณที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นสำหรับรัฐมนตรี ในขณะที่สิงคโปร์อาจพิจารณาเพิ่มการเปิดเผยข้อมูลทรัพย์สินและหนี้สินต่อสาธารณะเพื่อเพิ่มความโปร่งใสทางการเมือง