“เงินมางานเดิน” วาทกรรมการติดสินบนระหว่างนิติบุคคลและหน่วยงานรัฐ…ที่อาจหายไปจากกรีซ
ไม่นานมานี้ประเทศกรีซ ได้มีการทบทวนเกี่ยวกับการรับผิดทางอาญาสำหรับนิติบุคคลที่ติดสินบนเจ้าหน้าที่ของรัฐ ซึ่งในอดีตไม่มีแนวทางดังกล่าว และอยู่ภายใต้กฎหมายที่มีเพียงฝ่ายบริหารของนิติบุคคลเท่านั้นที่ต้องรับผิดชอบต่อความผิดทางอาญา
แต่วันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2024 ที่ผ่านมา กรีซได้มีการบังคับใช้อำนาจตามกฎหมายใหม่ที่ว่าด้วยการรับผิดชอบทางกฎหมายโดยนำมาใช้กับการรับผิดที่เกี่ยวกับการติดสินบนที่เป็นอิสระอย่างชัดเจนซึ่งทุกหน่วยงานของรัฐจะถูกบังคับให้ใช้กฎหมายดังกล่าว ซึ่งเป็นไปตามคำแนะนำขององค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (Organization for Economic Co-operation and Development; OECD) รวมถึงคำแนะนำในการต่อต้านการติดสินบนและเป็นไปตามกฎหมายว่าด้วยการต่อต้านการทุจริตในต่างประเทศของสหรัฐอเมริกา (Anti-Bribery Recommendation and along the lines of the U.S. Foreign Corrupt Practices) และกฎหมายต่อต้านการติดสินบนของสหราชอาณาจักร – พระราชบัญญัติการติดสินบน (UK Anti-Bribery Act) เพื่อให้มีความสอดคล้องกับการดำเนินงานในระดับนานาชาติ และสร้างมาตรฐานใหม่ที่จะดึงดูดการลงทุนและส่งเสริมสถานการณ์ทางธุรกิจ
ภายใต้กฎหมายใหม่ได้มีการกล่าวถึง การติดสินบนพนักงานสาธารณะ นักการเมือง หรือผู้พิพากษา ที่กระทำโดยบุคคลเพื่อผลประโยชน์หรือในนามของ “นิติบุคคล” ที่กระทำการโดยลำพังหรือในฐานะสมาชิกของฝ่ายบริหารของนิติบุคคล ซึ่งจะต้องรับผิดด้วยการจ่ายค่าปรับที่อาจเพิ่มเป็นสองเท่า นอกจากนี้ใบอนุญาตของนิติบุคคลลนั้น ๆ ก็อาจถูกเพิกถอน หรือถูกระงับเป็นระยะเวลาหนึ่งเดือนถึงสองปี หรืออาจถูกบังคับให้หยุดดำเนินการ
นอกจากนี้ยังมีการกล่าวถึงการกระทำผิดเกี่ยวกับการติดสินบนที่กระทำโดยผู้ใต้บังคับบัญชา ผู้รับมอบหมาย หรือคนกลางของนิติบุคคลที่เกิดขึ้นจากการขาดการกำกับดูแล ซึ่งจะต้องรับผิดต่อค่าปรับที่อาจสูงถึงมูลค่าผลประกอบการประจำปีของนิติบุคคลนั้น ๆ และอาจถูกเพิกถอนหรือระงับใบอนุญาตเป็นระยะเวลาไม่เกินหนึ่งปี
ในแง่ของกฎหมายใหม่ยังบังคับให้ผู้ที่ได้รับสินทรัพย์หรือผู้รับสืบทอดนิติบุคคล ต้องรับผิดถึงมูลค่าของนิติบุคคลที่ได้มา ทั้งจากการเข้าซื้อกิจการนิติบุคคลและการปรับโครงสร้างองค์กรใหม่ ส่งผลให้ผู้ลงทุนควรระมัดระวังความเสี่ยงดังกล่าวที่อาจเกิดขึ้นจากการมีส่วนร่วมผ่านการควบรวมกิจการหรือธุรกรรมการโอนสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการ และควรดำเนินการตรวจสอบสถานะเชิงลึก
ในขณะเดียวกันก็คาดว่านิติบุคคลจะปรับปรุงนโยบายภายในของตนที่จะเสริมสร้างให้เกิดการตรวจสอบทั่วทั้งองค์กรและเครือข่ายธุรกิจของตนเอง เพื่อให้มั่นใจว่ามีการกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ที่รวมถึงการไม่ติดสินบนต่อเจ้าหน้าที่หรือหน่วยงานรัฐใดเลย
การปรับปรุงกฎหมายต่อต้านการทุจริตอย่างการรับสินบนของหน่วยงานรัฐจากนิติบุคคล มีผลต่อการดำเนินธุรกิจและความน่าเชื่อถือของประเทศอื่น ๆ ที่ประเทศไทยสามารถนำมาใช้เป็นแบบอย่างเพื่อสร้างกฎหมายต่อต้านการทุจริตและคอร์รัปชันที่เข้มแข็งและสร้างความเป็นกลางและเป็นธรรมในการดำเนินธุรกิจของประชาชนได้
- ศูนย์ความรู้เพื่อความร่วมมือในการต่อต้านคอร์รัปชัน และส่งเสริมธรรมาภิบาลในระดับภูมิภาค
หัวข้อ
KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย | โควิดเป็นเหตุ: สำรวจสถานการณ์ทุจริตที่เพิ่มขึ้นในช่วงโรคระบาด
การระบาดของโควิด-19 นำมาซึ่งวิกฤตการณ์ที่ส่งผลกระทบรุนแรงต่อทุกภาคส่วนทั่วโลก โดยพบว่าผู้ประกอบการส่วนใหญ่เห็นว่าการให้และเรียกรับสินบนในภาคธุรกิจเพิ่มขึ้นในช่วงโควิด-19 แล้วเราจะแก้ปัญหานี้ได้อย่างไร ? อ่านเพิ่มเติมได้ในบทความนี้เลย
KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย | แก้เกมฟอกเงิน แก้โกงงบประมาณ
ปัญหาฟอกเงินไทย อะไรคือจุดอ่อน ? ชวนสำรวจแนวทางการป้องกันฟอกเงินด้วยการแก้กฎหมายบางมาตรา และสร้างความร่วมมือเพื่อให้เกิดความโปร่งใส จากงานวิจัยเรื่อง การต่อต้านการคอร์รัปชัน: มาตรการการควบคุมการเคลื่อนไหวของเงิน (2558)
KRAC คัดสรร เล่างานวิจัยไทย | เบื้องหลังการทุจริตภาษีศุลกากร: เมื่อบริษัทปลอมกลายเป็นเครื่องมือเลี่ยงภาษี
บริษัทปลอม vs ศุลกากร : หนีภาษีเขาทำกันอย่างไร ? วิธีป้องกันบริษัทปลอม แหล่งหนีภาษาศุลกากรหลักหมื่นล้าน !! กระบวนการเหล่านี้จะเป็นอย่างไร ? แต่ละตัวละครทำหน้าที่อะไร สรุปมาให้เเล้วจากงานวิจัยเรื่อง “การศึกษากลุ่มอิทธิพลซึ่งนำไปสู่การทุจริตคอร์รัปชันอย่างเป็นระบบ: กรณีศึกษาการทุจริตภาษีมูลค่าเพิ่มและภาษีศุลกากรในประเทศไทย” (2561)